№ 5-676/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва,
Новая площадь, д. 8, стр.1
16 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 370 Тверского района города Москвы Казакова Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 5 мая 2025 года в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Факт совершения ФИО1 данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:
- протоколом ЦАО № 1560429 об административном правонарушении от 14 мая 2025 года, из которого следует, что 5 мая 2025 года в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача (л.д. 1-2);
- рапортом инспектора группы ИАЗ Отдела полиции Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции ***ой Ю.В., из которого следует, что 6 мая 2025 года в группу по исполнению административного законодательства Отдела полиции Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве поступил рапорт КУСП № 3658 от 5 мая 2025 года о выявлении состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из рапорта оперуполномоченного ОУР ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции ***а П.А. следует, что 5 мая 2025 года в ДЧ ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве поступил материал проверки по рапорту полицейского (бойца) 3 отделения 1 взвода 1 роты 1 ОБ ОМОН «Авангард» ГУ Росгвардии по г. Москве, по факту задержания гражданина ФИО1, у которого в ходе личного досмотра при себе обнаружена и изъята полимерная емкость с полимерной крышкой с 16 однотипными таблетками белого цвета. Согласно справке об исследовании № 12/14 от 5 мая 2025 года установлено, что 16 таблеток, общей массой 1,60 г. являются препаратом «Баклофен», который не является наркотическим, психотропным и сильнодействующим веществом. В ходе проведения проверки у гражданина ФИО1 имелись признаки наркотического опьянения: неустойчивость позы, шаткость походки, резкое изменение окраски кожных покров лица, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем, было принято решение о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения в ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ». Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 5 мая 2025 года и акту № К2-2121 от 5 мая 2025 года, гражданин ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Действия гражданина ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются основания полагать, что он употребил наркотическое средство без назначения врача (л.д. 3);
- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции ***а П.А. об обнаружении признаков административного правонарушения, из которого следует, что 5 мая 2025 года в дежурную часть ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве поступил материал проверки по рапорту полицейского (бойца) 3 отделения 1 взвода 1 роты 1 ОБ ОМОН «Авангард» ГУ Росгвардии по г. Москве младшего сержанта полиции ***а О.В. по факту задержания ФИО1, у которого в ходе личного досмотра при себе обнаружена и изъята полимерная емкость с полимерной крышкой с 16 однотипными таблетками белого цвета. Данный материал проверки зарегистрирован в КУСП ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве за № 3641 от 5 мая 2025 года. Согласно справке об исследовании № 12/14 от 5 мая 2025 года установлено, что 16 таблеток общей массой 1,60 г. являются препаратом «Баклофен», который не является наркотическим, психотропным и сильнодействующим средством. В ходе проведения проверки ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного, токсического или наркотического опьянения в ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», согласно акту которого № К2-2121 от 5 мая 2025 года, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Таким образом в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4);
- рапортом полицейского (бойца) 3 отделения 1 взвода 1 роты 1 ОБ ОМОН «Авангард» ГУ Росгвардии по г. Москве младшего сержанта полиции ***а О.В. от 5 мая 2025 года, из которого следует, что 5 мая 2025 года а 09 часов 00 минут им (***ым О.В.) совместно с командиром отделения старшим сержантом полиции ***ым А.С. по адресу: г. Москва, Новая площадь, д. 3/4, был задержан гражданин ФИО1, который совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудников не реагировал, от гражданина исходил резкий запал алкоголя. Гражданин совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе осмотра у ФИО1 были обнаружены таблетки круглой формы, белого цвета, в тубе без маркировки. Гражданин ФИО1 был доставлен в ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве для дальнейшего разбирательства (л.д. 5);
- объяснениями ***а О.В. от 5 мая 2025 года, из которых следует, что 5 мая 2025 года а 09 часов 00 минут им (***ым О.В.) совместно с командиром отделения старшим сержантом полиции ***ым А.С. по адресу: г. Москва, Новая площадь, д. 3/4, был задержан гражданин ФИО1, который совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудников не реагировал, от гражданина исходил резкий запал алкоголя. Гражданин совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе осмотра у ФИО1 были обнаружены таблетки круглой формы, белого цвета, в тубе без маркировки. Гражданин ФИО1 был доставлен в ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве для дальнейшего разбирательства (л.д. 6);
- аналогичными объяснениями ***а А.С. от 5 мая 2025 года (л.д. 7);
- объяснениями ФИО1 от 5 мая 2025 года, из которых следует, что
5 мая 2025 года он (ФИО1) был задержан сотрудниками Росгвардии на Манежной площади в г. Москве. Как он (ФИО1) там оказался не помнит. Ночью отдыхал в баре «Наука и жизнь», расположенном в районе станции метро «Лубянка». В баре употреблял много коктейлей «Лонг-Айленд», в результате чего был в состоянии алкогольного опьянения. При личном осмотре у него (ФИО1) обнаружили белый пластиковый флакон с таблетками белого цвета. Сотрудники Росгвардии доставили его (ФИО1) в ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, где в присутствии двух понятых у него (ФИО1) был изъят данный флакон с таблетками. По окончании изъятия был составлен протокол, в котором расписались понятые, он (ФИО1) и сотрудник полиции, составивший протокол. Данный флакон с таблетками он (ФИО1) нашел на улице 4 мая 2025 года в районе станции метро «Преображенская площадь». На флаконе была этикетка с надписью «Баклосан 10 мг», но он (ФИО1) ее сорвал. Он (ФИО1) почитал в интернете описание данных таблеток, что это мышечный релаксант, и решил оставить себе для личного пользования (л.д. 8-9);
- объяснениями ***а Е.И. от 5 мая 2025 года, из которых следует, что
5 мая 2025 года он (*** Е.И.) был приглашен в Отдел полиции Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москвы в качестве понятого. В его (***а Е.И.) присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр гражданина ФИО1. Перед началом досмотров всем были разъяснены права и обязанности. Гражданину ФИО1 было разъяснено, что он имеет право выступать и давать объяснения на родном языке, на что он пояснил, что русский язык для него родной, в услугах переводчика не нуждается. Также ему была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации. Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО1 достал из левого кармана шорт, надетых нем, пластиковый флакон белого цвета с таблетками белого цвета, который, с его слов, он нашел на улице. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 был изъят белый пластиковый флакон, в котором находилось 16 (шестнадцать) таблеток белого цвета диаметром примерно 0,7 см. с разделительной полосой посередине. По поводу изъятых таблеток ФИО1 пояснил, что данный флакон с таблетками он нашел на улице в районе станции метро «Преображенская площадь». По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие, согласившись с правильностью его оформления. Изъятый флакон с таблетками был упакован в прозрачный пакет-файл, который был опечатан отрезком белого листа с пояснительной надписью и скреплен подписями понятых и досматриваемого лица (л.д. 14-15);
- аналогичными объяснениями *** М.А. от 5 мая 2025 года (л.д. 16-17);
- протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от 5 мая2025 года, из которого следует, что старшим оперуполномоченным ОУР ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве в присутствии двух понятых ***а Е.И. и *** М.А. был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 был изъят белый пластиковый флакон, в котором находилось 16 (шестнадцать) таблеток белого цвета диаметром примерно 0,7 см. с разделительной полосой посередине. По поводу изъятых таблеток ФИО1 пояснил, что данный флакон с таблетками он нашел на улице в районе станции метро «Преображенская площадь» (л.д. 18-19);
- справкой об исследовании эксперта 14 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве лейтенанта полиции ***ой Д.А. от 5 мая 2025 года № 12/14-2391, из которой следует, что в результате проведенных исследований установлено, что в составе 16 таблеток, общей массой 1,60 г., изъятых в ходе личного досмотра у ФИО1, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, внесенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 29 декабря 2007 года, не обнаружено. В составе 16 таблеток содержится баклофен, который не является наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом (л.д. 20);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 5 мая 2025 года, из которого следует, что ФИО1 при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое отказался (л.д. 21-22);
- актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № К2-2121, вынесенного ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» от 5 мая 2025 года, в соответствии с которым ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 23).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Согласно ст.ст. 40, 44 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.
Согласно примечания к ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 20.20 настоящего Кодекса.
Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Как усматривается из письменных материалов дела, ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на реквизиты:
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)
ИНН: <***>
КПП: 770401001
ОКТМО: 45374000
Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва
БИК: 004525988
Расчетный счет: <***>
Корреспондентский счет: 40102810545370000003
УИН: 0356140805006763702501259
КБК: 80511601063010000140
Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0676/370/2025, постановление от 16 июня 2025 года по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.
Судебный участок № 370 тел.: <***>.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок № 370 Тверского района города Москвы по адресу: (109012, г. Москва, Новая площадь, д. 8, стр. 1), либо по электронной почте: mirsud370@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 370 Тверского района города Москвы.
Мировой судья:
Е.Н. Казакова