Дело № 1-41/2023 64MS0096-01-2023-004190-39
Приговор Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года город Петровск
Саратовская область
Судебный участок № 2 Петровского района Саратовской области в составе: председательствующего мирового судьи Фомина В.Н., при секретаре Синьковой Е.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петровской межрайонной прокуратуры Саратовской области Панкратовой У.В.,
подсудимой ФИО5,
защитника - Афанасьева Ю.А., представившего удостоверение № 756 и ордер № 197 от 12 декабря 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО5, <ДАТА3> гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей среднее образование, пенсионерки, замужней, детей не имеющей, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,
установил:
ФИО5 совершила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Преступление совершено в г. Петровске Саратовской области, при следующих обстоятельствах. 10 февраля 2022 года в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО5, реализуя свои преступные действия, направленные на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства, достоверно осознавая, что гражданка Российской Федерации - <ФИО1> <ДАТА5> г.р. не будет проживать по месту регистрации, а именно по адресу: <АДРЕС> пришла в обособленное подразделение ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу: Саратовская область г. Петровск, ул. <АДРЕС>, д. 76, где ФИО5 собственноручно оформила заявление на имя начальника Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Петровскому району Саратовской области с просьбой зарегистрировать <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> После чего, ФИО5 предоставила сотруднику обособленного подразделения ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в г. Петровске Саратовской области необходимый пакет документов для регистрации гражданина Российской Федерации, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя, паспорт гражданина РФ на имя <ФИО1>, заявление <ФИО1> о регистрации по месту жительства, выписку из государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06.08.2003 г., согласно которой она является собственником жилого помещения площадью 60,7 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС>, заявление с просьбой зарегистрировать гражданина Российской Федерации - <ФИО1> по месту жительства. Сотрудник обособленного подразделения ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в г. Петровске, не посвященный в преступный замысел ФИО5 и будучи уверенным в том, что <ФИО1> будет проживать по указанному адресу, 10 февраля 2022 года в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в помещении обособленного подразделения ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в г. Петровске, расположенного по адресу: <...>, принял от ФИО5 необходимый пакет документов для регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства. После чего сотрудниками ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» данные документы были переданы в орган регистрационного учета и отделение по вопросам миграции отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области. Сотрудник ОВМ ОМВД России по Петровскому району Саратовской области зарегистрировала <ФИО1> с 11.02.2022 по адресу: <АДРЕС>, тем самым ФИО5 осуществила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации - <ФИО1> по месту жительства на территории Российской Федерации без намерения предоставить ей указанное жилое помещение для проживания в нем. Своими умышленными действиями, ФИО5, путем фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, нарушила требования статей 3,6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5241-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункты 3, 16, 17, 18 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713. Подсудимая ФИО5 в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации, при этом в суде пояснила, что свою вину в предъявленном ей обвинении по ст.322.2 УК РФ полностью признает, она действительно совершила данное преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается.
Так, из показаний подсудимой ФИО5, данных ею в ходе дознания и оглашенных в суде, в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что она проживает по вышеуказанному адресу вместе со своим мужем <ФИО2> <ФИО3> В феврале 2022 года к ней обратился ее муж <ФИО4>. и попросил ее зарегистрировать по месту их проживания по адресу: <АДРЕС> дальнею родственницу <ФИО1> Зику ФИО11 <ДАТА5> года рождения, так как дом в котором они проживают принадлежит ей на праве собственности. 10.02.2022 года примерно в 10 часов она вместе с <ФИО1> обратились в ГАУСО МФЦ г. Петровска, Саратовской области, где ей было написано заявление о регистрации по месту жительства вышеуказанному адресу <ФИО1> Данная регистрация гражданке <ФИО1> нужна была для того, чтобы у неё была регистрация на территории Российской Федерации <ФИО1> по месту регистрации в ее доме по адресу Саратовская область Петровский район с. <АДРЕС> не проживала, а проживала в г. Москва. Данная регистрация ей нужна была фиктивно. Каких-либо вещей принадлежащих <ФИО1> в доме по месту фиктивной регистрации нет и не было. За данную регистрацию она с гражданки <ФИО1> денежных средств не брала. Также хочет пояснить, что гражданка <ФИО1> приезжала к ней в гости два раза в год. По месту фиктивной регистрации по месту жительства в жилом помещении на территории Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> <ФИО1> никогда не проживала, так как она была фиктивной. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ, о том, что она совершила фиктивную регистрацию гражданки РФ <ФИО1> по месту жительства в жилом помещении в РФ по адресу: <АДРЕС>, она признает полностью, в содеянном раскаивается. Данные ей показания даны добровольно в присутствии защитника.
Помимо признания подсудимой своей вины в вышеуказанном преступлении, ее виновность в фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО12, из которых следует, что в настоящее время он работает старшим инспектором отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области. 11.02.2022, в их отделение из обособленного подразделения ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в г. Петровске, расположенном по адресу: <...>, поступило заявление на начальника ОВМ ОМВД России по Петровскому району Саратовской области о регистрации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации в доме по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> <ДАТА5> года рождения, которая является гражданкой РФ с 10.12.2021г. согласно паспорту РФ, указанному в заявлении. Согласно предоставленным документам собственником данного жилья по праву собственности на основании выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости является <ФИО6> <ДАТА13> г.р., проживающая по адресу: <АДРЕС>. После произведенной в указанное время регистрации ФИО5, во исполнение своего преступного умысла, принадлежащее ей жилое помещение по адресу: <АДРЕС> для места жительства гр. <ФИО1> не предоставила и она там не проживала. <ФИО1> была зарегистрирована на постоянное место жительства. Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица. При получении документов на регистрацию гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства из обособленного подразделения ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в г. Петровске, расположенном по адресу: <...>, сотрудники ОВМ отдела МВД России по Петровскому району, лиц, которые осуществляют постановку на регистрационный учет, не видят, к ним они не обращаются. В обособленном подразделении ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в г.Петровске никаких документов не остаётся, все присылаются к ним в отделение, так как МФЦ лишь принимает документы, а в ОВМ проводиться официальная постановка на учет датой принятия уведомления. В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО13, из которых следует, что он проживает по вышеуказанному адресу. С ним по соседству находится дом №25 по ул. 70 лет Октября с. Новозахаркино Петровского района Саратовской области. Насколько ему известно, что данный дом принадлежит ФИО5, которая проживает вместе со своим мужем <ФИО4> Гражданка ФИО14 в данном доме не проживала, и он ее никогда не видел. В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля <ФИО7>, из которых следует, что она проживает по вышеуказанному адресу. С ней по соседству находится дом №25 по <АДРЕС>. Насколько ей известно, что данный дом принадлежит ФИО5, которая проживает вместе со своим мужем <ФИО4> Гражданка <ФИО1> в данном доме не проживала, и она ее никогда не видела. В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля <ФИО8>, из которых следует, что она работает специалистом в ОП ГАУ УСО «МФЦ» г. Петровска и Петровского района расположенный по адресу : <...>. 10.02.2022, к ним в отделение обратилась гр. ФИО5 с заявление о регистрации по месту жительства в жилом помещении РФ гражданина РФ <ФИО1>. При этом ФИО5 предоставила необходимые документы, а именно выписку из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости паспорт гр. РФ на свое имя, оригинал и копии документов <ФИО1> Ей были оформлены все необходимые документы и гражданин РФ <ФИО1> была зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении РФ в доме по адресу <АДРЕС> Согласно предоставленным документам собственником данного дома является ФИО5 После оформления всех документов данные документы были переданы в отделение по вопросам миграции ОМВД России по Петровскому району Саратовской области. В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО15, из которых следует, что он проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей женой ФИО5 В феврале 2022 года к нему обратился его брат, который проживает в г. Москва и попросил его зарегистрировать по месту их проживания по адресу: <АДРЕС>, Мухиддинову Зику ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как дом, в котором они проживают, принадлежит его жене ФИО5 на праве собственности, он обратился к свой жене ФИО5 и попросил ее зарегистрировать в ее доме ФИО16 Зику ФИО11. 10.02.2022 года примерно в 10 часов он привез свою жену и Мухиддинову Зику в ГАУСО МФЦ г. Петровска, Саратовской области, где его жена написала заявление о регистрации по месту жительства вышеуказанному адресу ФИО14 Данная регистрация гражданке ФИО14 нужна была для того, чтобы у неё была регистрация на территории Российской Федерации ФИО14 по месту регистрации в ее доме по адресу: <АДРЕС>, не проживала, а проживала в г. Москва. Данная регистрация ей нужна была фиктивно. Каких-либо вещей принадлежащих ФИО14 в доме по месту фиктивной регистрации нет и не было. За данную регистрацию его жена и он с гражданки ФИО14 денежных средств не брали. Также хочу пояснить, что гражданка ФИО14 приезжала к нам гости два раза в год. По месту фиктивной регистрации по месту жительства в жилом помещении на территории Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> ФИО16 никогда не проживала, так как она была фиктивной. Также, вина подсудимой ФИО5 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - рапортом ст. инспектора ОВМ ОМВД России по Петровскому району ФИО12 от 19.10.2023 г., согласно которому 19.10.2023 года в ходе проверки соблюдения правил регистрационного учета гражданами РФ, была осуществлена проверка по адресу: <...> Октября д.25. В ходе проверки установлено, что дом по данному адресу является жилым и на праве собственности принадлежит гр. ФИО5 По месту жительства в данном доме зарегистрирован гражданин Российской Федерации: ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки выявлен факт фиктивной регистрации данного гражданки в д.25 по ул.70 лет Октября, с.Новозахаркино, Петровского района Саратовской области, так как установлено, что : ФИО14 по указанному адресу никогда не проживала. На основании вышеизложенного, в действиях собственника предоставляемого жилого помещения, расположенного по адресу: Саратовская область, <...> Октября, д.25, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ; - протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2023 г., произведенный с участием ФИО5, в ходе которого осмотрен дом по адресу: <АДРЕС> В ходе проведения осмотра установлено, что в данном доме каких-либо вещей принадлежащих <ФИО1> не имеется; - протоколом выемки от 24.10.2023 г. в ходе проведения которой, в отделении по вопросам миграции отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области изъято: заявление №152 ФИО5 регистрации по месту жительства <ФИО1> <ДАТА5>г.р., заявление ФИО5 о регистрации по месту жительства <ФИО1> <ДАТА5> г.р., дело № 15/132 том 2 «Заявления о регистрации по месту жительства»; - протоколом осмотра предметов от 24.10.2023 г. согласно которому объектом осмотра № 1 является заявление на начальника ОВМ ОМВД России по Петровскому району Саратовской области майору полиции ФИО17 от ФИО5, о регистрации по месту жительства по адресу: Саратовская область, <...> Октября, д.25, гражданина РФ ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Дата 10.02.2022/подпись/. Объектом осмотра № 2 является Свидетельство о государственной регистрации права на дом по адресу: Саратовская область петровский район с. Новозахаркино, ул.70 лет Октября, д.25. Осматриваемое свидетельство представляет собой бланк, выполненный на листе бумаги формата А-4 типографским способом. Текст в данном бланке выполнен печатными буквами. В верхней части имеется наименование бланка: «Российская Федерация Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Саратовской области» «Свидетельство о государственной регистрации права». Дата выдачи - 06.08.2003 г. Документы-основания: Договор купли -продажи дома, от 21.07.2003( дата Государственной регистрации: 06.08.2003 ЗА №64-01/25-1038//2003-25).Субъект (субъекты права: ФИО5, дата рождения 18.06.1952г., паспорт АО 96 5609 выдан 01.06.2000г.ОВД ХУКУМАТА Ж/Дорожного района г. Душанбе адрес: Таджикистан, <...> . «Собственность. Объект права: жилой дом с сарем литер Б, сараем литер Г, сарем Литер Д, баней литер В, ин.номер :8248, назначение: жилое площадь:60,7 кв.м., этаж: 1, адрес(местонахождения) объекта: <...>. Кадастровый номер :63-01/25-8-650, Существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 06.08.2003 года сделана запись регистрации №64-01/25-1038/2003-26. Государственный регистратор прав /подпись/. Серия 64-АА № 585903. В ходе осмотра данное свидетельство было отксерокопировано. Объектом осмотра № 3 является заявление, выполненное на листе бумаги формата А-4. Текст в данном бланке выполнен печатными буквами. В верхней части имеется наименование бланка: «Заявление о регистрации по месту жительства №152» в орган регистрационного учета ОМВД РФ по Петровскому району от ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ с. Сарой Файзабадский р-н Таджикская ССР, Жилое помещение предоставлено ФИО5 на основании Свидетельства о регистрации права 64-АА № 585903 от 06.08.2023 по адресу <...> Октября, д.25 паспорт гражданина РФ серия <...> выдан ГУ МВД России по г.Москва 10.12.2021 /подпись/ 10.02.2022. подпись лица предоставившего жилое помещение, Документ удостоверяющий личность паспорт серия 6304 №391504 выдан ОВД г.Петровска и Петровского района Сапратовской области 03.06.2004, удостоверяю: спец оп ГАУСО МФЦ в г. Петровске 10.02.2022. Принято решение: зарегистрировать по месту жительства 11.02.2022 ФИО17 /подпись/. Объектом осмотра №4 является дело №15/132 том 2 «заявления о регистрации по месту жительства». На лицевой стороне дела имеется текст следующего содержания «Отдел МВД России по Петровскому району Саратовской области, дело №15/132 том 2 «Заявления о регистрации по месту жительства», на 250 листах, начато: 03.02.2022 окончено: 03.03.2022, срок хранения 5 лет ст. 378 Приказ МВД России №340-2006. На 83-85 листах, под № 34 имеется заявление о регистрации по месту жительства ФИО14 Исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины ФИО5 в совершении указанного преступления.
Оснований о возможном оговоре ФИО5 свидетелями, сведений о заинтересованности указанных лиц, при даче показаний, существенных противоречий по обстоятельствам, касающихся существа обвинения и ставящих их под сомнение и которые повлияли или могли бы повлиять на выводы и решение суда о виновности ФИО5 на правильность применения уголовного закона, не усматривается. Суд, оценив показания свидетелей <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО2> С., а также подсудимой ФИО5 признает их достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они подробные, последовательные и полные, согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. ФИО5, в ходе предварительного следствия, подробно и последовательно сообщила обо всех обстоятельствах инкриминируемого ей преступления, продемонстрировала такую осведомленность, которой могло обладать только лицо, действительно, совершившее данное преступление, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Оснований для самооговора подсудимой суд не установил. Показания подсудимой ФИО5 подтверждаются, согласуются и взаимодополняются совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств. В этой связи, вывод о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, суд делает исходя из анализа всей совокупности исследованных доказательств, в том числе и показаний самой ФИО5, оглашенных в ходе судебного разбирательства, и подтвержденных другими доказательствами по делу, а также исходя из показаний свидетелей <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО7>, <ФИО8>, ФИО15, которые были оглашены в ходе судебного разбирательства, в порядке ст. 281 УПК РФ.
Анализируя все собранные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании, оценив их в совокупности, суд приходит к твёрдому убеждению о доказанности вины ФИО5 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора и квалифицирует ее действия по ст. 322.2 УК РФ, как фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, так как ФИО5, осознавала, что не собирается реально предоставлять указанное жилое помещение <ФИО1> для проживания, равно как и осознавала, что последняя не имела намерения проживать в указанном жилом помещении, что ее регистрация была фиктивной. Давая правовую оценку действиям подсудимой, как фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, суд исходит из того, что ФИО5, заведомо зная, что она не имеет намерения предоставить <ФИО1> указанное жилое помещение для проживания, а также, что последняя не имеет намерения проживать в указанном жилом помещении, тем не менее зарегистрировала ее по указанному адресу, осознавая, что такая регистрация является фиктивной. Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, а именно адекватное поведение, соответствующее обстановке, отсутствие у суда сомнений в том, что ФИО5 в момент совершения преступления, на дознании и в ходе судебного заседания могла осознавать фактический характер совершенного ею общественно опасного деяния и руководить своими действиями, а также то, что на учёте у врача нарколога и психиатра не состояла и не состоит, суд признает ФИО5 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания ФИО5, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая не судима, характеризуется положительно, состояние ее здоровья и состояние здоровья членов ее семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления а также учитывает таковыми, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ не усматривает. В связи с выше изложенным и принимая во внимание степень общественной опасности, совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и данные о личности подсудимой, суд считает, что ФИО5 должно быть назначено наказание в виде штрафа, поскольку считает его наиболее эффективным методом становления виновной на путь исправления. В соответствии со ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. Учитывая конкретные обстоятельства данного дела, а именно: имущественное положение подсудимой ФИО5, ее поведение во время и после совершения преступления, отсутствие тяжких последствий совершенного преступления, мировой судья считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, снизив размер штрафа до 5 000 рублей. Применение других мер наказания суд считает невозможным. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-298, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф оплатить по реквизитам: УФК по Саратовской области (Отдел МВД России по Петровскому району Саратовской области; 033), л/с <***>, Банк Отделение Саратов Банка России, счет 40102810845370000052, казначейский счет 03100643000000016000, БИК 016311121, ИНН <***>, КПП 644401001, ОКТМО 63635000, КБК 18811603121010000140, УИН 18856423010240002901. ФИО5 разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ, с учётом имущественного положения осужденного и его семьи, уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Петровский городской суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья В.Н. Фомин