Решение по административному делу

УИД 32MS0031-01-2023-001243-30 Дело № 5-336/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 июля 2023 года г. Жуковка Брянской области

Мировой судья судебного участка № 31 Жуковского судебного района Брянской области Ермолина Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

21.05.2023 в отношении ФИО2 должностным лицом МО МВД России «Жуковский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из протокола, ФИО2, в нарушение требований ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, 18.05.2023 в 00 часов 01 минуту не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением должностного лица МО МВД России «Жуковский» № <НОМЕР> от 06.03.2023 года.

В судебное заседание ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представлены сведения об оплате административного штрафа.

Мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как установлено, постановлением должностного лица МО МВД России «Жуковский» № <НОМЕР> от 06.03.2023 года по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 17.03.2023, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Однако, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в срок - до 17.05.2023 административный штраф по указанному постановлению ФИО2 не оплатил, таким образом, 17.05.2023 в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС>, территория <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 21.05.2023; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.03.2023, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое 17.03.2023 вступило в законную силу; отсутствием сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении наказания в виде административного штрафа; рапортом старшего инспектора ГИАЗ МО МВД России «Жуковский» от 19.05.2023; письменными объяснениями ФИО2 от 21.05.2023; рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Жуковский» от 21.05.2023; и иными материалами дела. Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения. При этом ошибочное указание в протоколе даты совершения правонарушения, в настоящем случае не влияет на состав и событие совершенного правонарушения. Бездействие ФИО2 по признаку неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается.

Существенных нарушений прав и законных интересов ФИО2 в ходе рассмотрения дела не установлено.

Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Однако, решая вопрос о назначении ФИО2 наказания и давая оценку совершенному правонарушению в целом, мировой судья приходит к следующему. Как установлено в ходе рассмотрения дела, спорный штраф в настоящее время уплачен ФИО2, о чем свидетельствует представленный им чек-ордер ПАО «Сбербанк» об оплате указанного штрафа. В силу ст. ст. 4.1, 26.1, 26.11 КоАП РФ необходимо учитывать характер совершенного правонарушения, оценить его последствия, причины и условия совершения правонарушения, обстоятельства, являющиеся основанием для смягчения или освобождения от ответственности. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства, характер совершенного правонарушения, и роль правонарушителя, отсутствие вреда и тяжести наступивших последствий, а также учитывая уплату административного штрафа, отсутствие в действующем законодательстве прямого запрета на применение малозначительности к составам административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО2 от административной ответственности и прекратить производство по делу в виду малозначительности, объявив ему устное замечание. Вместе с тем, прекращение административного дела с применением ст. 2.9 КоАП РФ не устраняет состав административного правонарушения и не ставит под сомнение законность действий должностного лица, составившего данный протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО2 <ФИО1> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО2 <ФИО1> устное замечание. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в Жуковский районный суд Брянской области.

Мировой судья подпись Н.И. Ермолина

Копия верна: мировой судья Н.И. Ермолина