УИД 22МS0042-01-2023-001377-71

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2023 годаг. Алейск Алтайский край Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайскогокрая, находящегося по адресу: 658135, <...>, Кулик Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС> (паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 часа 15 минут ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС>, в отношении которого установлен административный надзор, ранее совершивший в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, не соблюл ограничение, установленное решением Алейского городского суда Алтайского края от <ДАТА4> в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно <ДАТА3> в 23 часа 15 минут ФИО2 не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Действия (бездействие) ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из материалов дела следует, что решением Алейского городского суда Алтайского края от <ДАТА4>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, в отношении последнего установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, будучи надлежащим образом и своевременно ознакомленным с административным ограничением своих прав и свобод, установленным в отношении него судом, не соблюл ограничение, установленное ему решением Алейского городского суда Алтайского края от <ДАТА4> в 23 часа 15 минут ФИО2 не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Действия (бездействие) ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, копией решения Алейского городского суда Алтайского края от <ДАТА4>, рапортом УУП МО МВД России «Алейский» <ДАТА3>, копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>. Из материалов дела следует, что по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Из вышеизложенного следует, что ФИО2 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО2 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность <ФИО1>, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание ФИО2 вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, раскаяние в содеянном. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. Основания, препятствующие назначению административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренные ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.

Руководствуясь статьями 3.13, 4.1, 4.2, 19.24 частью 3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Алейского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Кулик

Копия верна. Мировой судья Т.В. Кулик