Дело об административном правонарушении <НОМЕР> года УИД 46MS0060-01-2023-003895-81 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 ноября 2023 года город Курск Мировой судья судебного участка №2 судебного район Сеймского округа г. Курска ФИО3,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2> Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный Отделением <НОМЕР> ОУФМС РФ по <АДРЕС> области в САО г. <АДРЕС>, <ДАТА3>, код подразделения 460-008, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего грузчиком у ИП «ФИО4.», зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, инвалидом и военнослужащим не являющегося,

установил:

<ДАТА4> в 21 час. 40 мин. <ФИО1> находился в общественном месте - около д. 11 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, сильный запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид), т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО1> вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал, в содеянном раскаялся. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исследовав материалами дела, а именно: - протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства; - рапортами сотрудников полиции; - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> г., в соответствии с которым у <ФИО1> установлено состояние опьянения 1,20 мг/л; - справкой БД в отношении <ФИО1>, и другими материалами дела в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья установил, что в действиях <ФИО1> содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает признание <ФИО1> вины в совершении административного правонарушения и его раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста в средних пределах санкции ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено, и не находит возможным назначить ему наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для признания совершенного <ФИО1> административного правонарушения малозначительным, равно как и оснований для прекращения производства по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста 7 (Семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 21 часов 40 минут <ДАТА7> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>