2025-07-29 03:58:02 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-64-150/20245 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 мая 2025 года город Волжский<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 64 судебного района г. Волжского Волгоградской области - Мировой судья судебного участка № 66 судебного района г. Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, Дёма Юлия Олеговна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 14 апреля 2025 года в отношении:

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2025 года примерно в 13 часов 50 минуту ФИО2, находясь в здании судебных участков мировых судей №62, 71, 72 Волгоградской области, расположенном по адресу: <...>, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: курил в месте, не оборудованном для этой цели (в туалете). ФИО2 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении дела. Судебная повестка на имя ФИО2 возвращена в адрес судебного участка с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.3 ч.2 КоАП РФ по следующим основаниям. В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Согласно п. 3.2 Правил поведения посетителей в здании (помещениях) судебных участков №№62-74, 133, 134 Волгоградской области, утвержденных председателем Волжского городского суда 02 февраля 2017 года, посетители суда обязаны …выполнять требования и распоряжения мирового судьи, работников судебных участков, судебных приставов по ОУПДС в здании (помещениях) судебных участков, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к работникам и посетителям суда. В соответствии с п. 5.4 Правил, в случае неисполнения законного распоряжения … судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушения, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 10 апреля 2025 года, согласно которому 10 апреля 2025 года примерно в 13 часов 50 минуту ФИО2, находясь в здании судебных участков мировых судей №62, 71, 72 Волгоградской области, расположенном по адресу: <...>, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: курил в месте, не оборудованном для этой цели (в туалете); - письменными объяснениями свидетеля <ФИО1> от 10 апреля 2025 года, который предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ и ему разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, согласно которым 10 апреля 2025 года примерно в 13 часов 50 минуту он находился в здании судебных участков мировых судей №62, 71, 72 Волгоградской области, расположенном по адресу: <...>, где видел, как ФИО2 курил в туалете, на неоднократные законные распоряжения судебного пристава прекратить нарушать установленные в суде правила не реагировал. Протокол об административном правонарушении по делу и иные процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, в протоколе об административном правонарушении содержится описание вышеуказанных событий, соответствующих описанию состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, их относимость и допустимость сомнений не вызывает. Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 ч.2 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, либо для прекращения производства по делу не имеется. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административноенаказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 статьи 17.3 КоАП РФ. В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек. Назначенный административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Волгоградской области(КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030)

(наименование получателя платежа)

3445053806, 346001001

03100643000000012900

(ИНН, КПП получателя платежа)

(номер счета получателя платежа)

в

ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г.Волгоград

БИК

011806101

(наименование банка получателя платежа)

№ кор./сч. банка получателя платежа

40102810445370000021

80311601173019000140

18710000

(КБК)

(ОКТМО)

административный штраф по постановлению №5-64-150/2025 от 13.05.2025 в отношении ФИО2

0355266600005500007280900

(наименование платежа)

(УИН)

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья: Ю.О. Дёма