Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 января 2025 г. г. Абакан Республики Хакасия

Мировой судья судебного участка №10 г. Абакана Республики Хакасия Гуляева А.Г., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Шпилевого <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, Шпилевой <ФИО> не уплатил административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по г. <АДРЕС> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (УИН <НОМЕР>), в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок. По данному факту в отношении Шпилевого <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Шпилевой <ФИО> вину признал, суду пояснил, что данный штраф перепутал с другом штрафом, полагал, оплатил штраф.

Выслушав Шпилевого <ФИО> исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого Шпилевой <ФИО> не уплатил в установленный законом срок штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 500 руб., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (УИН <НОМЕР>), которым Шпилевой <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.. Постановление получено Шпилевым <ФИО> <ДАТА4>, вступило в законную силу <ДАТА6>

- рапортом полицейского (водителя) моб. взвода <НОМЕР> ОБ ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5> и карточкой правонарушений, согласно которым Шпилевой <ФИО> штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> не уплатил. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Таким образом, срок привлечения Шпилевого <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступил по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. с <ДАТА6> В предусмотренный законом срок до <ДАТА7> включительно Шпилевой <ФИО> штраф не уплатил, доказательств обратного суду не предоставил. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Шпилевого <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Шпилевого <ФИО> суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шпилевого <ФИО> является повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, все данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает возможным назначить Шпилевому <ФИО> наказание в виде административного ареста. Доказательств, свидетельствующих о невозможности применения административного наказания в виде административного ареста в отношении Шпилевого <ФИО> суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шпилевого <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания Шпилевому <ФИО> исчислять с <ДАТА8> с 13 час. 55 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Мировой судья А.Г. Гуляева