дело № 5-0144/71/2025
УИД 24MS0071-телефон-телефон-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
датаадрес
Мировой судья судебного участка №71 в адрес фио (адрес каб. 10), с участием лица привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в отношении фио, родившейся ...дата в адрес, гражданки РФ, паспортные данные, водительское удостоверение: ...телефон... от дата, адрес регистрации: адрес, адрес проживания: адрес, трудоустроенной помощником директора наименование организации, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ,
установил:
дата в время фио около дома № 20А на адрес в адрес, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, повторно совершила проезд на запрещающий сигнал светофора, по данном факту сотрудниками ДПС был составлен протокол об административном правонарушении с указанием на повторность совершения вменяемого противоправного деяния.
фио разъяснены процессуальные права, заявлений и ходатайств не представлено, отводов не заявлено, в услугах защитника не нуждается.
Защитник – адвокат фио в судебное заседание не явился, после ознакомления с материалами дела представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью в другом процессе.
фио в судебном заседании не настаивала на участии её защитника, в связи с чем, суд не находит оснований для отложения судебного заседания, в отсутствие каких-либо письменных пояснений, по существу. фио вину признала, раскаялась, имеет стабильный доход – работает помощником директора, работа связана с экспедированием и перевозкой грузов, просила назначить наказание в пределах санкции статьи не связанной с лишением права управления транспортного средствами, поскольку имеет на иждивении двоих детей, алименты не получает. Также просила учесть, что первый штраф уплачен ее отцом, проезд на запрещающий знак светофора ею совершен впервые, обязуется впредь соблюдать правила ПДД РФ.
Виновность фио в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 431314 (114028) от дата;
- копией постановления по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ № 18810524241126055819 от дата (вступило в законную силу дата), штраф оплачен дата;
- видеозаписью от дата.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Как следует из п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика предусмотрена ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и ч. 2 настоящей статьи. По ч. 3 названной статьи ответственность наступает за повторное совершение указанного правонарушения. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд находит событие административного правонарушения и виновность фио в его совершении установленными, и квалифицирует её действия по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, из которых следует, что ранее она (в течение года) привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД, а также признание ею вины.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
фио, ...паспортные данные признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 /пять тысяч/ рублей.
Разъяснить, что административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: (наименование получателя УФК по адрес (ГУ МВД РФ по адрес), ИНН телефон, КПП телефон, БИК телефон, ОКТМО телефон, р/с: <***>, наименование банка: Отделение Красноярск //УФК по адрес, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424241080089877), в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу с предоставлением документов об уплате в суд, определивший наказание.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок данное постановление подлежит принудительному исполнению через подразделение ГУФССП России по адрес в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через судебный участок № 71 в адрес.
Мировой судьяфио