УИД 77MS0312-01-2023-002665-19

Дело № 05-0994/312/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 03 ноября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 ноября 2023 года.

Мировой судебного участка № 312 Останкинского района города Москвы Дзержинская Виктория Николаевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществил стрельбу из оружия в неотведенных для этого местах, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он, 22 сентября 2023 г. в 02 час. 40 мин., находясь по адресу: ***, на проезжей части дороги, в нарушение требований п. «г» ст. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, осуществил стрельбу из огнестрельного оружия ***, калибр ***, № ***.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, признал, пояснил, что ***.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами:

- протоколом *** об административном правонарушении от 25.09.2023 г., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д. 1). При составлении протокола ФИО1 каких-либо ходатайств не заявил.

- рапортом УУП ОУУП Отдел МВД России по Останкинскому району г. Москвы, из которого усматривается, что *** (л.д. 4);

- письменными объяснениями кладовщика «Яндекс лавка» ФИО2 от 09.10.2023 г., из которых усматривается, что *** (л.д. 7);

- письменными объяснениями кладовщика «Яндекс лавка» ФИО3 от 09.10.2023 г., из которых усматривается, что *** (л.д. 8);

- карточкой происшествия № *** от 22.09.2023 г. (заявитель: ФИО1) (л.д. 9);

- рапортом полицейского Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы от 22.09.2023 г., из которого усматривается, что *** (л.д. 10);

- сведениями из КУСП № *** от 22 09.2023 г. (л.д. 11);

- письменными объяснениями ФИО1 от 22.09.2023 г., из которых усматривается, что 22.09.2023 года, *** (л.д. 12-14);

- письменными объяснениями ФИО4 от 22.09.2023 г., из которых усматривается, что *** (л.д. 24-25);

- протоколом осмотра места происшествия (участка территории) от 22.09.2023 г. с приложенными к нему схемой и фототаблицами (л.д. 27-31,32-44);

- протоколом личного досмотра от 22.09.2023 г., из которого следует, что ФИО1 добровольно выдал принадлежащий ему травматический пистолет фирмы «***» модель ***, № *** с патронами в количестве 8 единиц (л.д. 45-46);

- письменными объяснениями понятых от 22.09.2023 г. о производстве личного досмотра ФИО1 и добровольной выдачи им пистолет фирмы «***» модель ***, № *** с патронами в количестве 8 единиц (л.д. 47-50);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия (автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак ***) от 22.09.2023 г. с приложенными к нему фототаблицами (л.д. 54-57,58-69);

- справкой об исследовании от 22.09.2023 г., из которой усматривается, что *** (л.д. 72-73).

При рассмотрении дела были также исследованы: подписка о разъяснении прав (л.д. 5), копия паспорта на имя ФИО1 (л.д. 15-16), сведения из источника информации: СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении ФИО1 (л.д. 17-20), сведения из базы ИБД-Регион в отношении ФИО1 (л.д. 21), копия разрешения серия *** № *** на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему (л.д. 22-23), сведения из источника информации: СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении ФИО4 (л.д. 26), копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от 22.09.2023 г. (л.д. 51-53), копия заявления ФИО4 от 22.09.2023 г. (л.д. 70), копия заявления ФИО1 от 22.09.2023 г. (л.д. 71), определение начальника Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы о передаче дела по подведомственности от 25.09.2023 г. (л.д. 75).

Преамбулой Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» определено, что настоящий Федеральный закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

В соответствии с абз. 1 ст. 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» оружие – устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

Согласно ст. 3 указанного закона к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами РФ в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом «г» пункта 62 Правил ношение оружия гражданами Российской Федерации осуществляется во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны – то есть в условиях, предполагающих (допускающих) применение оружия.

Граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах, за исключением оружия, являющегося объектом коллекционирования (п. 62(1) Правил). При этом согласно п. 58 Правил объект должен отвечать требованиям, устанавливаемым Министерством внутренних дел РФ по инженерному и техническому оборудованию средствами охраны, организации пропускного режима и режима внутри объекта, в стрелковых тирах и на стрельбищах.

Согласно ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ административным правонарушением признается стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах и других не отведенных для этого местах. Под специально отведенными для стрельб местами понимаются, например, стрелковые тиры, стрельбища, открытые по разрешениям органов внутренних дел.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола на руки получил.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в том, что осуществил стрельбу из оружия в неотведенных для этого местах, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости, стрельба из принадлежащего ему травматического пистолета произведена исключительно в целях самообороны и пресечения противоправных действий неизвестных лиц, мировой судья находит несостоятельными в силу следующего.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

В соответствии со статьей 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Законодатель, раскрывая понятие крайней необходимости, указывает на три условия, при наличии которых действия лица, образующие состав административного правонарушения, не могут служить основанием для привлечения его к административной ответственности в связи с отсутствием признака вины – наличие реальной опасности для охраняемых законом интересов, невозможность устранения опасности иными средствами, чем причинение вреда правоохраняемым интересам, причиненный вред не может быть более значительным, чем предотвращенный.

Реальность опасности означает, что она существует в действительности, а не является мнимой. Вероятная, возможная опасность не создает состояния крайней необходимости. Если опасность миновала либо еще не наступила, то крайняя необходимость также отсутствует. Также в случае, если существовала иная возможность устранения опасности, чем причинение вреда, состояние крайней необходимости не возникает.

Вместе с тем, при наличии причин, на которые указывает ФИО1, объясняя необходимость применения оружия, его действия не могут расцениваться как совершенные в условиях крайней необходимости, поскольку признаки, предусмотренные ст. 2.7 КоАП РФ, в ее действиях отсутствуют.

При назначении наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекался, что признается мировым судьей обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей с конфискацией оружия и патронов к нему.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009943122307240, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0994/312/2023, постановление от 03.11.2023 по Ст. 20.13, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 312 тел.: <***>, +7(495)616-23-20.

Обязать Отдел МВД по Останкинскому району г. Москвы представить мировому судье акт передачи конфискованного оружия и патронов к нему в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, возложив на последнего обязанность представить мировому судье сведения об уничтожении, реализации либо передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 312 Останкинского района г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Н.Дзержинская