Дело № 5-835/2025 УИД 35RS0007-01-2025-002386-31 Протокол 35 АВ 351737

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 29 октября 2025 года

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 Брызгалова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...> рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, не работающего, холостого, инвалидности не имеющего, паспорт <...>, выдан <...>,

установил:

<...> около 17 часов ФИО1, находясь по адресу: <...>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, совершил насильственные действия и побои в отношении <...1>, схватив рукой за волосы на голове, нанес несколько ударов ногой по различным частям тела, чем причинил последней физическую боль, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, дополнил, что хватал сожительницу за волосы, несколько раз пнул. <...1> плакала, у неё текла из носа кровь, признает, что причинил ей физическую боль. Просил назначить наказание в виде штрафа. Потерпевшая <...1> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <...> 35 АВ 351737, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, указанные выше в постановлении; - сообщениями <...1>, зарегистрированными в КУСП за <...> от <...> МО МВД России «Верховажский», из которых следует, что <...> в вечернее время по адресу: <...> ФИО1 находится в состоянии опьянения, неадекватен, её убивают, просила приехать полицию; - письменными объяснениями <...1> от <...>, согласно которым <...> около 17 часов ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения схватил ее рукой за волосы и нанес несколько ударов ногой по различным частям тела, от чего она испытала физическую боль; - письменными объяснениями <...2> от <...>. из которых известно, что <...> она находилась в гостях у <...1>, была очевидцем как в ходе ссоры ФИО1 вел себя неадекватно, причинил побои <...1>, а именно хватал за волосы, несколько раз пнул по различным частям тела, иными материалами дела в их совокупности. Мировой судья не находит оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми, поскольку нарушений закона при их получении, а также ущемления прав и законных интересов ФИО1 судом не установлено. Срок давности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не истек. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за преступление против жизни и здоровья (прекращено по не реабилитирующему основанию), его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, такие как признание вины, раскаивание в содеянном, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, противопоказаний к отбыванию которого в судебном заседании не установлено. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначение наказания в виде административного штрафа считаю нецелесообразным.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с <...1>. В срок отбывания наказания зачесть время содержания <...>» с <...> Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Верховажский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Брызгалова Е.А.