Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> д. 8 кв. 46, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 23-Т/7 от <ДАТА4>, <ДАТА4> в 11 час. 30 мин. <ФИО3>.о по адресу: <...> <АДРЕС> д. 7, осуществлял розничную торговлю овощами и фруктами с лотка, вне отведенном органами местного самоуправления месте, а именно с лотка вне помещения нестационарного торгового объекта. Таким образом, в действиях <ФИО3>.о усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.5 ч. 1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях. При составлении протокола <ФИО3>.о были разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена <ФИО3>.о под роспись.
ФИО4 о в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО3>.о содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 2.5 ч. 1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях. Судом установлено, что <ДАТА4> в 11 час. 30 мин. <ФИО3>.о по адресу: <...> <АДРЕС> д. 7, осуществлял розничную торговлю овощами и фруктами с лотка, вне помещения нестационарного торгового объекта, в месте не предусмотренном схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории город <АДРЕС> на 2018-2029 годы, утвержденной постановлением администрации города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>. В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от <ДАТА6> N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов. В соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от <ДАТА6> N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. В соответствии со Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города <АДРЕС> на 2018-2029 годы, утвержденной Постановлением администрации города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> размещение нестационарного торгового объекта по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 3 не предусмотрено. Суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО3>.о в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.5 ч. 1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, доказана полностью при рассмотрении дела и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> фотоматериалами, и другими материалами дела, исследованными в ходе разбирательства дела. Согласно ч. 1 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях розничная торговля в не отведенных органами государственной власти области, органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей. Действия <ФИО3>.о мировой судья квалифицирует по ст. 2.5 ч. 1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях как осуществление торговли в не отведенных органами местного самоуправления местах.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок привлечения к ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
При назначении вида и меры административного наказания судом учитывались характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом установлено не было.
Руководствуясь ст. 2.5 ч. 1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, ст.ст. 4.1-4.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.5 ч. 1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: почтовый адрес: 603950, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Получатель: - УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, лицевой счет <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. <АДРЕС>, Расчетный счет: <***>, ЕКС 40102810745370000024, БИК <НОМЕР>, Лицевой счет: <***>, ОКТМО 22701000, КБК 218 116 02010 02 0000 140. Разъяснить <ФИО3>.о., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Предлагаю отправить квитанцию об оплате штрафа по факсу 8 (831) 439-55-70, или на адрес электронной почты участка sovet_2@msud.nnov.ru. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна Мировой судья <ФИО1>