Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-320/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «26» мая 2025 года г. Магнитогорск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №9 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Садрутдинова Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 А.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неженатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного в <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности в пределах сроков, предусмотренных ст.4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 час. 24 мин. ФИО1 А.1 управлял транспортным средством - автомобилем Ниссан Пульсар государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по пр.Карла Маркса в <АДРЕС> области, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее Правила), не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении серии 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА3> составлен в отношении ФИО1 А.1 инспектором ДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>, направлен мировому судье заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> ФИО1 А.1 вину в совершении правонарушения в судебном заседании признал. Пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Мировой судья, исследовав в судебном заседании материалы дела, находит вину ФИО1 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установленной.

Согласно п.1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п.2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Факт управления ФИО1 А.1 транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, подтверждается, помимо пояснений последнего, совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что <ДАТА3> в 20 час. 24 мин. ФИО1 А.1 управлял транспортным средством - автомобилем Ниссан Пульсар государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по пр.Карла Маркса в <АДРЕС> области, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее Правила), не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, составленном в присутствии понятых;

- протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА3>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО1 А.1 с указанием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, результат освидетельствования - 0,958 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, было согласно;

- распечаткой теста; По смыслу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, п.п.2,7 Правил освидетельствования, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ составляется без направления на медицинское освидетельствование лишь в случае выраженного в акте водителем согласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах у должностного лица ГИБДД не возникло обязанности по направлению ФИО1 А.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. - справкой ГИБДД из содержания которой следует, что ФИО1 А.1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами после 2018 года не получал.

При данных обстоятельствах суд находит вину ФИО1 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной.

Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 А.1 в судебном заседании не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в пределах срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, по ст.ст.12.9, 12.37 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, и выводов для себя не сделавшего, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 А.1 наказание в виде административного ареста, поскольку последний к числу лиц, которым в соответствии с ч.2 ст.3.9. КоАП РФ не может быть назначено административное наказание в виде ареста, не относится.

Данное наказание будет соответствовать целям наказания, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 А.1 новых правонарушений.

Срок привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11,32.8 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А.1 (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток с содержанием под стражей в местах, определяемом органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ.

Течение срока отбывания наказания исчислять с момента помещения в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста.

Зачесть в срок отбывания ФИО1 А.1 административного наказания в виде административного ареста срок его административного задержания в период с 23 часов 00 минут <ДАТА3> по 09 часов 22 минут <ДАТА1>.

Исполнение постановления поручить начальнику Госавтоинспекции УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ. Сведения об исполнении постановления незамедлительно предоставить на судебный участок №9 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: подпись Постановление не вступило в законную силу. КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья:

Мировой судья: