Решение по административному делу

КОПИЯ УИД 66MS0235-01-2025-002441-35

Дело № 5-307/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 18 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 2, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Cвердловской области Бибикова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица

Боровской <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», адрес юридического лица: <АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

<ДАТА4> ФИО2, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушила срок предоставления в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области персонифицированных сведений о физических лицах, включающих персональные данные физических лиц и сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в их пользу за октябрь 2024 года, нарушив требования пп. 4 п. 1 ст. 23, п.7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации, срок предоставления не позднее 25 числа каждого месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. не позднее <ДАТА5> Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. На основании изложенного судом принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствии ФИО2 Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, - извещением о составлении протокола об административном правонарушении, - реестром почтовых отправлений, - квитанцией о приеме отчетности, - сопроводительным письмом о направлении протокола, - реестром почтовых отправлений, - выпиской из ЕГРЮЛ. Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения. Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, соответствуют ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния. В материалах дела имеются сведения о том, что в налоговый персонифицированные сведения о физических лицах, включающих персональные данные физических лиц и сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в их пользу за октябрь 2024 года были представлены <ДАТА6>

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Руководители организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, несут административную ответственность как должностные лица. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение: имеет постоянное место жительства, инвалидом 1-2 групп не является.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающим административное наказание обстоятельством является повторное привлечение к административной ответственности. Учитывая, что ранее должностное лицо ФИО2 привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение, поэтому правовых оснований для применения ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что за указанное правонарушение должностному лицу необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд-

постановил:

Признать Боровскую <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу - платежные реквизиты для оплаты административного штрафа - <НОМЕР>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 6 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по адресу: <...>. В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный срок, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области. Мировой судья -подпись О.И.Бибикова Копия верна. Мировой судья- О.И.Бибикова