ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 3-125-13-244/25

город Новопавловск 12 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края Шевелева С.Н.,

рассмотрев в помещении мирового суда дело об административном правонарушении в отношении года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 26 АВ 0628652, составленного 17 января 2025 года УУП ОМВД России по Кировскому ГО ФИО1 следует, что - С.А., 15 января 2025 года в 17 часов 20 минут находясь в торговом зале магазина "Магнит" по ул. Калинина 1а ст. Зольской Кировского района Ставропольского края, тайно похитил 1 бутылку водки «Деревенька» объемом 0,1 литра стоимостью 63 руб. 64 коп., без содержания в действиях уголовно-наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - С.А. в судебное заседание не явился хотя о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, которая вернулась с отметкой об истечении срока хранения, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении и рассмотрении дела с его участием не поступало.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, а также с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с тем, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - С.А. не явился в судебное заседание, хотя надлежащим образом был извещен о времени, месте и дне судебного заседания, о причинах своей не явки не сообщил, ходатайств об отложении и рассмотрении дела с его участием не поступало, то суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -а С.А.

Представитель потерпевшего магазина «Магнит» АО «Тандер» ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы просил суд рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении -а С.А. в свое отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, в связи с тем, что потерпевшая ФИО2 не явился в судебное заседание, просил суд рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении -а С.А. в свое отсутствие, то суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии представителя потерпевшего АО «Тандер» -А.Г.

Из письменного объяснения ФИО3 от 15 января 2025 года следует, что он работает администратором АО «Тандер», расположенном в ст. Зольской по ул. Калинина 1а. При просмотре камер видеонаблюдения он обратил на запись в 17 часов 20 минут как - С.А. взял с полки алкогольной продукции водку «Деревенька» и спрятал е в куртку и не оплатив ее вышел из магазина.

Из письменного объяснения ФИО2 от 16 января 2025 года следует, что он работает специалистом АО «Тандер» магазина «Магнит», расположенного в ст. Зольской по ул. Калинина 1а. Вчера 15 января 2025 года примерно в 21 час ему позвонил администратор магазина «Магнит» и сообщил, что из магазина похитили одну бутылку водки «Деревнька» объемом 0,1 литр стоимостью 63,64 руб.

Из письменного объяснения ФИО4 от 15 января 2025 года следует, что она работает продавцом магазина Магнит в ст. Зольской по ул. Калинина1а и 15 января 2025 года она находилась в магазине «Магнит» на кассе №1, где примерно в 17 часов 20 минут к кассе подошел незнакомый человек и осуществил покупку пива «Охота». От сотрудников полиции она узнала, что данным гражданином является - Сергей Анатольевич. Проверив его по камерам она увидела, что - С.А. кладет в карман водку «Деревенька» объемом0,1 литра и выходит не оплатив.

Из письменного объяснения -а С.А. от 15 января 2025 года следует, что 15 января 2025 года, примерно в 17 часов 15 минут он пришел в магазин «Магнит» по ул. Калинина 1а ст. Зольской, где взял бутылку пива «Охота» и бутылку водки, но заплатил только за пиво, а водку положил во внутренний карман куртки и решил украсть и не платить за нее. Придя домой, он выпил пиво и водку.

Из акта осмотра от 16 января 2025 года следует, что осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: ул. Калинина 1а ст. Зольской.

Из протокола осмотра места происшествия от 15 января 2025 года с участием -а С.А. следует, что на участке местности около здания магазина «Магнит» по адресу: ул. Калинина 1а ст. Зольской у -а С.А. из верхней одежды теплой зимней куртки черного цвета изъята пустая бутылка объемом 0,1 литра с этикеткой водка «Деревенька».

Согласно инвентаризационного акта магазина «Магнит» АО «Тандер» Этокский выявлена недостача: 1 бутылка водки «Зимняя Деревенька» объемом 0,1 литра стоимостью каждая 63 руб. 64 коп.

Таким образом, судом установлено, что 15 января 2025г., в 17 часов 20 минут, - С.А. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: ст. Зольская ул. Калинина 1а, тайно похитил, взяв с торгового прилавка 1 бутылку водки «Зимняя Деревенька» объемом 0,1 литра стоимостью каждая 63 руб. 64 коп., принадлежащую магазину «Магнит» АО «Тандер» Этокский, причинив АО «Тандер» Этокский ущерб на 63 руб. 64 коп., т.е. - С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, при отсутствии признаков преступлений, ч.2,3,4 ст. 158,ст.158.1, ч.2,3,4 ст. 159, ч.2,3,4 ст. 159.1,ч.2,3,4 ст. 159.2, ч. 2,3,4 ст. 159.3, ч. 2,3,4 ст. 159.5 , ч. 2,3,4 с. 159.6, ч. 2,3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность -у С.А., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность -а С.А. не имеется.

С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении -у С.А. наказания в виде административного штрафа, считая невозможным назначение наказания в виде обязательных работ, либо административного ареста -а С.А. имеющей малолетних детей.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

- а - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей с зачислением суммы на счет №03100643000000012100, наименование получателя УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН – <***>, КПП 263401001 реквизиты банка – ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ г. Ставрополь, №40102810345370000013 наименование платежа – адм. штраф, КБК 00811601053019000140, л/с <***>, БИК 010702101, ОКТМО 07525000, УИН 0355703700445001252507137

Разъяснить -у С.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Кроме того, разъяснены положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края.

Мировой судья: С.Н. Шевелева