Решение по административному делу
УИД 18MS0057-01-2023-003649-29 5-501/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 октября 2023 года г. Камбарка
Мировой судья судебного участка Камбарского района УР Онегова К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил :
<ДАТА3> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС>, в 22 часа 32 минуты <ДАТА4>, нарушил административное ограничение, установленное ему по решению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от <ДАТА5>, а именно отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС>, в то время как ему запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня. Правонарушение совершено повторно в течение года.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, материалы дела содержат заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Определение повторности дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Из материалов дела следует, что решением Завьяловского районного суда УР от <ДАТА5> ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения с 22-00 час. до 06-00 час., если это не связано с условиями работы.
Постановлением мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от <ДАТА6> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. <ДАТА4> в 22.32 час. ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами, которые отвечают требованиям допустимости, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом; объяснениями ФИО2, данными при рассмотрении дела; предупреждением; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания; предупреждением поднадзорного лица; заявлением; постановлением от <ДАТА7>, решением Завьяловского районного суда УР от <ДАТА5>. Оценив данные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными материалами дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Так, согласно ст. 1 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон <НОМЕР>) административным надзором признается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным законом; административным ограничением является временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным выше законом.
Частью 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР>). В силу ст. 6 Федерального закона <НОМЕР> административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА4> в 22.32 час. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ совершено ФИО2 повторно, поскольку административно наказуемое деяние совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действие ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Деяние, допущенное ФИО2, признаков уголовно наказуемого деяния не содержит. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении правонарушения. Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде обязательных работ либо административного ареста. Учитывая, установленные по делу обстоятельства, личность виновного, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения данного вида наказания, не установлены (ст. 3.13 КоАП РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил :
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Разъяснить, что в силу ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность. Постановление может быть обжаловано в Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Онегова К.В.