<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ пгт. Агинское 16 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №64 Агинского судебного района Забайкальского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца п<АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА4> в 21 час. 15 мин. по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, водитель ФИО2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья, выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 2.1.1. ПДД РФ, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N1090 (с изм. и доп.), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения) утвержденных Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида,
Факт управления водителем ФИО2, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ВЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, запах алкоголя из полости рта, неустойчивые позы; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, бумажным носителем с результатами освидетельствования, согласно которым ФИО2 находился в состоянии опьянения, содержание алкоголя мг/л выдыхаемого воздуха <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. с результатами освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 согласился; протоколом о задержании транспортного средства 75 ЗК <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированую стоянку <НОМЕР> от <ДАТА4>; Согласно примечанию ст.12.8 КоАП РФ потребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно операция по водительскому удостоверению срок ФИО3 имел водительское удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА8>, категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> сроком действия до <ДАТА9>, в списках лишенных прав управления не значится, ранее привлекался по ст.ст. 12.8 КоАП РФ, и ст. 264.1 УК РФ. Справкой врио. начальника ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> ФИО4 от <ДАТА10>, согласно которой наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи отбыто <ДАТА11> года; Справкой начальника<АДРЕС> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю от <ДАТА12>, согласно которой ФИО3 по приговору <АДРЕС> районного суда от <ДАТА13> по ст. 264.1 УК РФ, снят с учета <ДАТА14> по отбытию наказания; В судебном заседании обозревалась видеозапись, выполненная соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, фиксации совершения процессуальных действий. При просмотре видеозаписи установлено: инспектор ДПС представился, объявлял установочные данные. ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ. Инспектор ДПС указывает, что ФИО2 управлял транспортным средством, имеются достаточные основания полагать, что ФИО3 находится в состоянии опьянения, имеются признаки опьянения запах алкоголя изо рта. ФИО2 отстранен, от управления транспортными средствами. ФИО2 предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. ФИО2 согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения. Инспектор ДПС демонстрирует свидетельство о поверке прибора, целостность упаковки мунштука, пломб прибора. Инспектор ДПС тестирует прибор на содержание алкоголя в воздухе, алкоголь не обнаружен. ФИО2 продул прибор, зафиксированы показания пробора -0,833 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем указал на камеру и в протоколе. Дополнил, что выпил пиво, ехал домой. Представленные доказательства оценены мировым судьей поправилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности ФИО2 в совершении правонарушения не вызывают. При таких обстоятельствах мировой судья считает, чтовина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана совокупностью исследованных доказательств, квалификация его действий по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, является правильной.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. НаказаниеФИО2 назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1, 4.6, 4.3 КоАП РФ, ст.3.1, ч.1 ст.3.9 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, смягчающее вину обстоятельство - признание вины, с учетом санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста. ФИО2 не относится к категории лиц, в отношении которых запрещено применение административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста ФИО2 не имеется (иного из материалов дела, показаний ФИО2 не следует). На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срокадминистративного ареста исчислять с 16 час. 45 мин. 16 ноября 2023 года. Постановление для исполнения направить в Межмуниципальныйотдел МВД России «Агинский», или спецприемник для содержания лиц, привлеченных к административной ответственности в виде административного ареста: ИВС МО МВД России «Агинский», спецприемник Управления МВД России по г. Чита, ИВС ОМВД России по Карымскому району. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Агинский районный суд Забайкальского края. Копия верна Мировой судья судебного участка№64 Агинского судебного района ФИО1