УИД 38MS0044-01-2023-003622-08 дело № 5-393/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Братск 12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 39 Центрального района г. Братска Иркутской области Луковникова О.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской, рассмотрев в судебном заседании дело № 5-393/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.1, родившегося ****, проживающего по адресу: г. Братск, ****, работающего ****, инвалидом 1,2 групп не являющегося (паспорт ****),

УСТАНОВИЛ

ФИО1 В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно, в течение одного года, при следующих обстоятельствах. 14 июня 2023 года решением Братского городского суда Иркутской области в отношении ФИО1 В.1 установлен административный надзор на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установлены ограничения, в том числе: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Однако ФИО1 В.1, будучи ранее 30 августа 2023 года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь уклонился от административного надзора, и 04 октября 2023 года в 00 часов 10 минут при проверке по месту жительства по адресу: <...>, к. 4, дома не находился. ФИО1 В.1 в судебном заседании признал свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, пояснив, что действительно 04 октября 2023 года после 22 часов отсутствовал по месту жительства, в содеянном раскаивается. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 В.1 в совершении указанного административного правонарушения полностью установлена и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 374377 от 12 октября 2023 года, который позволяет установить событие административного правонарушения;

- копией решения Братского городского суда Иркутской области от 14 июня 2023 года, согласно которому в отношении ФИО1 В.1 установлен административный надзор на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установлены ограничения, в том числе: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, согласно которому 04 октября 2023 года в 00 часов 10 минут ФИО1 В.1 отсутствовал по своему месту жительства: г. Братск, ****; - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, согласно которому 04 октября 2023 года в 00 часов 10 минут ФИО1 В.1 отсутствовал по своему месту жительства: г. Братск, ****. Своими действиями ФИО1 В.1 нарушил ограничение, установленное ему Братским городским судом Иркутской области. В соответствии со ст.ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ повторным является совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления). Как следует из постановления начальника ОП №1 МУ МВД России «Братское» от 30 августа 2023 года, ФИО1 В.1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. 04 октября 2023 года ФИО1 В.1 совершил инкриминируемое ему административное правонарушение повторно. Таким образом, вина ФИО1 В.1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью установлена, а действия его верно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в отношении ФИО1 В.1, необходимо считать признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ФИО1 В.1 вину в совершении правонарушения признал, мировой судья считает, что справедливым наказанием в отношении ФИО1 В.1 будут обязательные работы, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1 В.1, выработке у него правопослушного поведения, отвечать целям, для которых служит административное наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде двадцати часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченными на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ. Постановление о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить положения ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.Г. Луковникова