Дело: № 5-779/2025
УИД: 77MS0080-01-2025-002534-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Москва 25 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 80 района Лианозово г. Москвы Рубащенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-779/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:
Омурбека Уулу Актилека, ***года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного на территории РФ и фактически проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
Так, ФИО1, 26 ноября 2025 года в 09 час. 50 мин., управляя транспортным средством – автомобилем *** с государственным регистрационным знаком ***, и следуя в районе дома 116 с. 1 по Дмитровскому шоссе (дублер) в городе Москве, нарушил требования дорожной разметки 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения, допустив при этом выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил не лишать права управления транспортным средством. Иных ходатайств, заявлений, дополнений суду не заявлял. Пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.
Согласно частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Нарушение водителями требований дорожной разметки 1.1, повлекшее движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №99 ББ 3752612 от 26 ноября 2025 года, согласно которому ФИО1 26 ноября 2025 года в 09 час. 50 мин., управляя транспортным средством – автомобилем ***с государственным регистрационным знаком ***, и следуя в районе дома 116 с. 1 по Дмитровскому шоссе (дублер) в городе Москве, нарушил требования дорожной разметки 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения, допустив при этом выезд на полосу, предназначенную для встречного движения (л.д. 3);
- схемой нарушения Правил дорожного движения вместе с рапортом инспектора ОБ ДПС ГАИ УВД по СВАО ГУ МВД России г. Москвы, описывающим изложенные в протоколе обстоятельства допущенного правонарушения, согласно которым водитель ФИО1, управляя транспортным средством в районе дома 116 с. 1 по Дмитровскому шоссе (дублер) в городе Москве, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, что является нарушением требований пункта 9.1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ (л.д. 4).
Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у суда не вызывает сомнений, они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 статьи 25.1 и статьи 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1, который подписан им и разъяснены права привлекаемого к административной ответственности лица, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, копия протокола ему вручена, с содержанием протокола и схемы он ознакомлен.
Факт выезда в нарушение Правил дорожного движения ФИО1 на полосу, предназначенную для встречного движения, суд считает установленным и доказанным.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, так как он 26 ноября 2025 года нарушил требования дорожной разметки 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения, допустив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом указанный случай не предусмотрен частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку выезд не был связан с объездом препятствия.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, суд
установил:
полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеяном.
Повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ, является согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность
При таких обстоятельствах, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на виновного, суд назначает административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Омурбека Уулу Актилека виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 771601001, код /ОКТМО: 45365000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300 в ОКЦ №1 ГУ Банка /России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, кор./сч: 40102810545370000003, КБК: 18811601121010001140, УИН: 18810477256200066353.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ об уплате административного штрафа не позднее срока, предусмотренного ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – представить на судебный участок № 80 по адресу: 127055, <...> или по электронной почте mirsud80@ums-mos.ru.
Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 80 района Лианозово города Москвы.
Мировой судья А.В. Рубащенко