УИД 38MS0039-01-2023-003293-96 дело № 5-298/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Братск 01 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 39 Центрального района <АДРЕС> Луковникова О.Г., рассмотрев дело № 5-298/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего (водительское удостоверение <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
05 апреля 2023 года в 05 часов 35 минут водитель ФИО4 на 217 км. ФАД А-331 Вилюй в г. Братске Иркутской области управлял автомобилем <НОМЕР> такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО4 не явился, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, данных об уважительности причин неявки не представил. В связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав письменные материалы дела, и, дав им надлежащую оценку, мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела. На основании п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1.1, 6, 6.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Судом установлено, что ФИО4, управляя автомобилем <НОМЕР>, стал участником ДТП, в результате которого был доставлен в ОГАУЗ «Братская городская больница № 1» сотрудниками «скорой медицинской помощи», в этой связи проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностными лицами ДПС было невозможно. В этой связи на основании требований Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882) ФИО4 направлен на медицинское освидетельствование на основании протокола 38 НА № 005263, составленного в присутствии понятых 05 апреля 2023 года в 08 часов 00 минут (л.д.2). Данное обстоятельство было подтверждено в судебном заседании инспектором дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО5 Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 05 апреля 2023 года № 8 в отношении ФИО4 было проведено медосвидетельствование (л.д. 3). В виду тяжести его состояния исследование выдыхаемого воздуха не производилось, отобран биологический объект (кровь), в которой установлен этиловый спирт в концентрации 1,993 г/л. Заключением специалиста установлено состояние опьянения. Данное обстоятельство было подтверждено в судебном заседании проводившим данное освидетельствование врачом <ФИО1>, который также пояснил, что в акте медицинского освидетельствования им было указано время проведения освидетельствования, как 05 апреля 2023 года в 07 часов 05 минут, однако на самом деле 07 часов 05 минут является временем поступления пациента в медицинское учреждение. К медицинскому освидетельствованию ФИО4 он приступил только после поступления протокола о направлении на медицинское освидетельствование, то есть после 08 часов 00 минут 05 апреля 2023 года. Факт поступления ФИО4 в медицинскую организацию в вышеуказанное время подтверждается копией карты вызова скорой медицинской помощи.
Из копии протокола опроса ФИО4 следует, что с 19 часов 04 апреля 20223 года он находился в гостях у своей знакомой <ФИО2>, с которой распивал спиртные напитки. В 05 часов 05 апреля 2023 года он повез <ФИО2> на ее автомобиле <НОМЕР>, на работу. Он сидел на водительском сидении, а <ФИО3> на пассажирском. Что произошло дальше, он не помнит, поскольку в результате ДТП им была получена травма головы. Когда он пришел в себя, в больницу к нему приходила <ФИО2>, которая рассказала, что они попали в ДТП, за рулем был он. Механизм ДТП не помнит (л.д. 24-27).
Из письменных объяснений ФИО4 следует, что 05 апреля 2023 года около 05 часов 30 минут он двигался в качестве водителя на автомобиле <НОМЕР>, по ФАД А331 Вилюй. В месте с ним в качестве пассажира на переднем сидении находилась <ФИО2> на 217 км. произошло ДТП, по обстоятельствам которого пояснить ничего не может, поскольку не помнит (л.д. 19-20). Справкой по дорожно-транспортному происшествию от 05 апреля 2023 года установлен факт дорожно-транспортного происшествия по адресу: ФАД А-331 Вилюй 217 км. г. Братск, в 05 часов 35 минут 2023 года.
Сведениями ГИБДД МУ МВД России «Братское» Иркутской области подтверждается, что ФИО4 <ДАТА3> выдано водительское удостоверение, которое действительно до <ДАТА9> (л.д. 6-7).
Согласно материалам дела ФИО4 к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не подвергался, судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, не имеет. Признаки уголовно наказуемого деяния не усматриваются.
Протокол об административном правонарушении, иные материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены.
Суд оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.
Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью установлена, а действия его верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, которое является одним из грубых нарушений Правил дорожного движения, создающим угрозу безопасности жизни и здоровью граждан, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, находится в трудоспособном возрасте. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
В связи с изложенным, мировой судья считает возможным применить в отношении ФИО4 минимальное наказание, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Штраф оплачивается по следующим реквизитам в СБ РФ:
Получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области) лицевой счет <***>
ИНН <***>
ОКТМО 25714000
Номер счета получателя платежа 0310064300000003400
Наименование банка: отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области, г. Иркутск<АДРЕС>
БИК 012520101
Кор/счет: 40102810145370000026
КБК 188 116 01123010001140
УИН 18810438232040008580 Протокол 38БГ012351
Постановление № 5-298/2023
Штраф ГИБДД
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в вышеуказанный срок в судебный участок № 39 Центрального района г. Братска Иркутской области.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вещественное доказательство DVD диск с видеозаписью хранить в деле. Составление мотивированного постановления отложено на срок, в соответствии с п.1 ст. 29.11 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.Г. Луковникова
Мотивированное постановление изготовлено 28 ноября 2023 года.
Мировой судья О.Г. Луковникова