Дело № 5-450/23 УИД 39MS0041-01-2023-003173-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 ноября 2023 года г. Нестеров<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области Нагаева И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС <АДРЕС> района по <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 07:55 ч. в ДЧ ОП по <АДРЕС> району МО МВД России «Гусевский» по системе <***>, по телефону от ФИО1 поступило сообщение, что по месту ее жительства ее избил сожитель ФИО2 В ходе проверки сообщения данный факт не нашел своего подтверждения, тем самым ФИО1 сообщила в МО МВД России «Гусевский» заведомо ложное сообщение. <ДАТА4> должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях отделения полиции по <АДРЕС> району МО МВД России «Гусевский» составлен протокол в отношении ФИО1 по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, по адресу указанному в материалах дела, однако конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Неполучение судебной корреспонденции по указанной причине суд расценивает как уклонение от участия в судебном разбирательстве, а извещение надлежащим. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств не поступило. Согласно рапорту сотрудника ОП по <АДРЕС> МО МВД России «Гусевский» от <ДАТА5>, что <ДАТА4> в 07:55 ч. в ДЧ ОП по <АДРЕС> району МО МВД России «Гусевский» по телефону <***> обратилась ФИО1,. проживающая по адресу: <АДРЕС>, что её избил сожитель. Согласно письменным объяснениям ФИО1 от <ДАТА5>, что <ДАТА5> в утреннее время, после произошедшего словесного конфликта с ФИО2, сообщила в полицию что последний ее избил. Телесных повреждений, побоев ФИО2 ей не наносил. Позвонила в полицию, так как не хотела, чтобы он остался дома. Как видно их письменных объяснений ФИО2 от <ДАТА5>, что действительно <ДАТА5> с ФИО1 произошел словесный конфликт, телесных повреждений, побоев не наносил.

Как видно из рапорта сотрудника ОП по <АДРЕС> МО МВД России «Гусевский» от <ДАТА5>, что в ходе проверки поступившего сообщения от ФИО1, установлено, что ФИО1 проживет с ФИО2 по адресу: <АДРЕС>. В указанный день между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 пыталась выгнать из дома ФИО2, путем сообщения сотрудникам полиции и предоставлении ложной информации по факту ее избиения. Суд, изучив письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ доказанной, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортами сотрудников ОП по <АДРЕС> МР МО МВД России «Гусевский» от <ДАТА5>; письменными объяснениями ФИО3 ФИО2 от <ДАТА6> и иными материалами дела. Оснований сомневаться в представленных сотрудником полиции материалах дела, у суда не имеется. Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

В соответствии с положением ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса Р «Об административных правонарушениях» - заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истекли. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, она будет нести административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления Постановления в законную силу) в судебный участок <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка Нестеровского судебного района <АДРЕС>. Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> (Агентство ОДМС КО, 04352021400) 3906285022, 390601001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013500 в Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор. сч. банка получателя платежа 40102810545370000028, КБК 131 116 011 930 100 13 140, ОКТМО 27515000, УИН 0411114400003300002498586 (Оплата возможна по номеру УИН на Едином портале госуслуг https://www.gosuslugi. ru/pay в разделе «Оплата по УИН)

Мировой судья И.В. Нагаева