дело № 1-1-9/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 года с. Пестрецы

Мировой судья судебного участка № 1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан ФИО1,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Гималтдинова М.В.,

подсудимого – ФИО2,

потерпевшей – <данные изъяты> .,

защитника – адвоката Филиала «Коллегии адвокатов Республики Татарстан Пестречинского района» ФИО3, представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муртазиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

<данные изъяты> года в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут, точное время дознанием не установлено, ФИО2, находясь у <данные изъяты>, из внезапно возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, металлической палкой (арматурой), найденной им ранее у мусорного контейнера, используемой им в качестве оружия, с целью причинения телесных повреждений нанес один удар в лобную область головы <данные изъяты>., в продолжении своих противоправных действий ФИО2 , находясь там же нанес один удар рукой, сжатой в кулак, в область верхней губы справа <данные изъяты>., в результате чего последняя испытала физическую боль.

В результате противоправных действий ФИО2 <данные изъяты>. была причинена физическая боль, а также телесное повреждение в виде раны лобной области, потребовавшей проведения медицинской манипуляции, наложением медицинских швов), кровоподтека слизистой оболочки верхней губы справа которое согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от <данные изъяты> года в соответствии с пунктом 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинило легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня включительно).

Подсудимый ФИО2 в ходе судебного заседания вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого преступления установлена исследованными судом доказательствами обвинения.

Потерпевшая <данные изъяты>. суду пояснила, что <данные изъяты> года примерно в 7 часов они с <данные изъяты>. пришли к дому № <данные изъяты>, чтобы почистить входную группу. <данные изъяты>. просто помогала <данные изъяты> выполнить ее работу. Снег они чистили пластиковыми лопатами, предназначенными для уборки снега. Примерно в <данные изъяты> минут внезапно появился ФИО2, на улице было еще темно, потому они даже не поняли откуда тот появился. В руках ФИО2 держал предмет похожий на палку, длиной примерно 60 см. Он сразу же направился к <данные изъяты>., которая в этот момент стояла к нему спиной. <данные изъяты>. окрикнула <данные изъяты>. и та обернулась к нему лицом. В этот момент ФИО2 сразу же нанес <данные изъяты>. удар правой рукой в область лица, при этом продолжая держать палку в левой руке. <данные изъяты> подбежала к ним и совком лопаты уперлась ФИО2 в грудь, чтобы тот больше не ударял <данные изъяты>. В этот момент ФИО2 перехватил палку из левой руки в правую и нанес <данные изъяты> удар этой палкой в область головы. При этом каких-либо угроз в ее адрес ФИО2 не высказывал. На голове у <данные изъяты>. была надета вязаная шапка с флисовым подкладном. Удар пришелся ей по голове чуть выше лба. Она почувствовала сильную боль, не удержалась на ногах и упала на спину на снег, при падении не ударялась. На голове сразу же образовалась рана и пошла кровь. При этом она успела ухватиться за палку в руках ФИО2 В этот момент она хорошо смогла разглядеть ее – это была металлическая арматура длиной примерно 60 см с рельефной поверхностью в виде спирали по всему периметру. <данные изъяты>. подбежала к <данные изъяты>. и также ухватилась за арматуру вместе с ним. В какой-тот момент ФИО2 не выпуская арматуру из левой руки, свободной правой рукой нанес <данные изъяты> удар кулаком в область верхней губы, от чего она почувствовала сильную физическую боль. В этот момент она продолжала лежать на земле и выпустила другой конец арматуры из своих рук. <данные изъяты>. и <данные изъяты>. стали кричать, звать на помощь кого-либо, на что ФИО2 не выпуская арматуру из рук поспешил в сторону, но отойдя примерно метра на 3 снова вернулся. В этот момент <данные изъяты> уже поднялась, <данные изъяты> взяла лопату и продолжала чистить снег. ФИО2 стал подходить к ней <данные изъяты> окрикнула <данные изъяты>., но она не успела развернуться и он нанес ей один удар арматурой в область правой ноги сзади и один удар в область спины. <данные изъяты>. вскрикнула и ФИО2 сразу же ушел в направлении дома № <данные изъяты>. Из раны на голове у <данные изъяты>. сочилась кровь и они поспешили домой. Там вызвали скорую и сотрудников полиции. На рану на голове ей наложили швы. Также после <данные изъяты>. прошла судебно-медицинскую экспертизу.

Из показаний свидетеля <данные изъяты>., оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что <данные изъяты> года примерно в <данные изъяты> часов они с <данные изъяты>. пришли к дому № <данные изъяты>, чтобы почистить входную группу. <данные изъяты>. пришла с ней, чтобы просто помочь. Снег они чистили пластиковыми лопатами, предназначенными для уборки снега. Примерно в 7 часов 30 минут ее окрикнула <данные изъяты>., сказав, что идет ФИО2 <данные изъяты>. только успела развернуться, как перед ней появился ФИО2, держа в левой руке металлическую арматуру, длиной примерно 60 см, диаметром примерно 1,5-2 см. Она даже не успела понять откуда он появился и как приблизился к ней. В этот момент ФИО2 сразу же нанес ей удар правой рукой в область лица, при этом продолжая держать палку в левой руке. <данные изъяты>. подбежала к ним и совком лопаты уперлась ФИО2 в грудь, чтобы он больше не ударял <данные изъяты>. В этот момент ФИО2 перехватил палку из левой руки в правую и нанес <данные изъяты>. удар этой палкой в область головы. При этом каких-либо угроз ФИО2 не высказывал. На голове у <данные изъяты>. была надета вязаная шапка с флисовым подкладном. Удар пришелся по голове чуть выше лба. <данные изъяты>. упала на спину на снег. На голове сразу же образовалась рана и пошла кровь. При этом <данные изъяты> успела ухватиться за палку в руках ФИО2 <данные изъяты>. подбежала к <данные изъяты>. и также ухватилась за арматуру вместе с ней. ФИО2 продолжал держать арматуру с другой стороны. В какой-тот момент ФИО2 не выпуская арматуру из левой руки, свободной правой рукой нанес <данные изъяты> удар кулаком в область верхней губы. <данные изъяты>. и <данные изъяты>. стали кричать, звать на помощь кого-либо, на что ФИО2 не выпуская арматуру из рук поспешил в сторону. <данные изъяты> решила продолжать очищать снег у подъезда, взяла лопату и только собралась работать лопатой, как ее снова окрикнула <данные изъяты>., сказав, что ФИО2 снова вернулся. <данные изъяты>. не успела развернуться как почувствовала удар твердым предметом по правой ноге, затем сразу по спине. Это ФИО2 нанес ей удары арматурой. Она вскрикнула и ФИО2 сразу же ушел в направлении дома № <данные изъяты>. Из раны на голове у <данные изъяты>. сочилась кровь и они поспешили домой. Там вызвали скорую и сотрудников полиции. На рану на голове <данные изъяты>. наложили швы. Также после она прошла судебно-медицинскую экспертизу.

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается показаниями потерпевшей, вышеуказанного свидетеля, а также другими письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты> года, согласно которому осмотрена придомовая территория дома по адресу: <данные изъяты>, площадка с мусорными контейнерами, расположенная вблизи административного здания по адресу: <данные изъяты>. (л.д.24-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 <данные изъяты> года, согласно которому осмотрено помещение по адресу: <данные изъяты>. В ходе осмотра изъят DVD-R диск с видеозаписью. (л.д. 20-23);

- заключением эксперта №<данные изъяты> от <данные изъяты> года, у <данные изъяты> имелись следующие телесные повреждения: рана лобной область (потребовавшая проведение медицинской манипуляции, наложения медицинских швов), кровоподтек слизистой оболочки верхней губы справа. В соответствии с п.8.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинило легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше трех недель (21 дня). Телесное повреждение в виде кровоподтека слизистой оболочки верхней губы справа, согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью. Образовались в результате воздействия тупого твердого предмета(ов), механизм образования - удар (ы), сдавление, трение. Данные представленной медицинской документации (клинические признаки и сроки проведения специализированных медицинских манипуляций) и динамика к моменту осмотра врачом судебно-медицинским экспертом 23 декабря 2024 года, не исключают возможность образования их в срок, указанный в постановлении. Анатомическая локализация телесных повреждений свидетельствует о наличии не менее 2-х мест приложения травмирующей силы. Последовательность образования телесных повреждений установить не представляется возможным, т.к. они образовались в короткий (по судебно- медицинским понятиям) промежуток времени. (л.д. 35-37);

- протоколом осмотра предметов от <данные изъяты> года, согласно которому, осмотрен диск с видеозаписью противоправных действий ФИО2 (л.д.61-64).

Оценив исследованные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации одними из обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, являются установление события преступления и виновность лица в совершении преступления, формы вины и мотивы.

Суд, оценив показания потерпевшего, свидетелей, находит их логичными, стабильными и не вызывающими сомнения в достоверности.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание учитывается то, что ФИО2 вину в содеянном признал полностью, раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность, судом не установлено.

Оснований к применению статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

Оценив всю совокупность смягчающих обстоятельств по делу, учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, а так же необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО2, суд считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ с ФИО2 следует взыскать процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, поскольку его имущественная несостоятельность либо основания для его освобождения от уплаты процессуальных издержек судом не установлены.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения по настоящему делу ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, упакованный в бумажный конверт, оставить в материалах дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ФИО2 в размере 6 920 рублей в доход государства, возместив адвокату за счет федерального бюджета.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Пестречинский районный суд Республики Татарстан через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: подпись

Копия верна: Мировой судья судебного участка № 1

по Пестречинскому судебному району

Республики Татарстан: ФИО1