1
Дело <НОМЕР>-603/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Саранск 10 ноября 2023 г.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ> Республики Мордовия Мировой судья (<НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>, дом 47А),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саранск, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Мордовия, <НАС. ПУНКТ>, ул. Пушкина, д.40, кв.70, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>,инвалида второй группы по общему заболеванию, со слов трудоустроенного, имеющего паспорт <...>,
установил:
26 августа 2023 года в 23 часа 57 минут вблизи дома № 40 по ул. Пушкина <НАС. ПУНКТ> Республики Мордовия ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки Маз<АДРЕС>, государственный регистрационный знак <ГОС.НОМЕР>13, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО> вину в совершении вменяемого правонарушения признал.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вина <ФИО> в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 13 АП <НОМЕР>34597 от 27.08.2023; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 13АУ <НОМЕР>9074 от 26.08.2023; актом освидетельствования на состояние опьянения 13АО № 060183 от 27.08.2023; видеозаписью.
При освидетельствовании <ФИО> на состояние алкогольного опьянения, у него согласно прибора Алкотектор PRO-100 touch <НОМЕР> установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,917 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха (<ДАТА> года в <ЧАС> <МИН>уты). Указанные значения прибора отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО <НОМЕР> от <ДАТА>года в отношении <ФИО>, с результатами освидетельствования на состояние опьянения <ФИО> был согласен, что подтверждается соответствующей записью и подписью<ФИО>
Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании и предупрежденный об административной ответственности по статье 17.9 КоАП Российской Федерации, инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ФИО2 суду пояснил, что <ДАТА> во время несения службы совместно со старшим инспекторомДПС ОСБ ДПС ГИБДД ФИО3,был замечен автомобиль Маз<АДРЕС>, государственный регистрационный знак <ГОС.НОМЕР>13, который остановился возле подъезда дома <НОМЕР> по<АДРЕС> <НАС. ПУНКТ> Республики Мордовия. Из автомобиля вышел гражданин, в последующем было установлено, что это был <ФИО>, который пытался войти в подъезд указанного дома и был остановлен инспектором <ФИО> У водителя имелись признаки опьянения. Ввиду наличия у водителя признаков опьянения был выписан протокол об отстранении от управления транспортным средством. Затем водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в патрульной машине. При освидетельствовании <ФИО> на состояние алкогольного опьянения, у него согласно прибора АлкотекторPRO-100 touch <НОМЕР> установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,917 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.
Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании и предупрежденный об административной ответственности по статье 17.9 КоАП Российской Федерации, старший инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ФИО3 дал показания аналогичные показаниям инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ФИО2.
В соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами состояния опьянения водителя по делу об административном правонарушении.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО> административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, инвалид второй группы, трудоустроен.
ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту <ЧАС>ти первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срок, что подтверждается сведениями ГИБДД от 28.08.2023 года.
В соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначать <ФИО> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах сроков, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ для данного вида наказания.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение 9929 328261 на имя ФИО1 подлежит сдаче в УГИБДД МВД по Республике Мордовия.
В соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права будет прерван. Течение прерванного срока лишения специального права продолжится со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением Госавтоинспекции, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
Административный штраф подлежит уплате: УФК по РМ (МВД по Республике Мордовия), л/с <***>, номер счета 03100643000000010900, наименование банка Отделение – НБ Республика Мордовия, <МАРКА>, <ИНН>, <МАРКА>, <МАРКА>, <МАРКА>, <МАРКА>10413231010024595.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ> через мирового судью судебного участка № 2 <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ> или непосредственно в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья