2025-11-25 07:43:39 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 70MS0016-01-2025-002871-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело в отношении

<ФИО3> Павловича, родившегося 21.04.1972в гор. Малин <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, владеющего русским языком, официально не трудоустроенного, инвалида II группы, зарегистрированного ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д.52/1 <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО2> состоит под административным надзором на основании решения Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА2>, с административным ограничением в виде: запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», <ДАТА4> в 23 часа50 минут при проверке по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.52/1 <АДРЕС>, <ФИО2> по указанному адресу отсутствовал без уважительной причины. Ранее постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> <ФИО2> привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на <ДАТА6> <ФИО2> считается подвергнутым данному наказанию на основании ч.2 ст. 4.6 КоАП РФ. Таким образом, своими действиями <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в его совершении, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснив, что находился в гостях у знакомого.

Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 19.24. КоАП РФ, предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ЖУАП 7856 от <ДАТА8> в котором изложено существо нарушения. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено; телефонограммой от <ДАТА9>; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО2> по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.52/1 <АДРЕС>,<ДАТА9> года в23:50 часов отсутствовал;письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА11> в 23:50 часов он нарушил свои обязанности по административному надзору, находился вне дома, был в гостях у своего знакомого; решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА2>; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>.; подпиской и предупреждением <ФИО2> от <ДАТА12> Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов мировой судья не усматривает.

При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена. При назначении административного наказания, мировым судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей по делу не установлено.

Судья принимает во внимание то, что <ФИО2> является инвалидом II группы, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции указанной статьи, которое будет являться соразмерным и единственным возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2200 (Две тысячи) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Штраф должен быть оплачен получателю УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Р/счет <***>, сч. <НОМЕР>, Код ОКТМО 69632000; Код БК 8251160119301 9000 140, Идентификатор 0000091200005500002342118, в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 7, кабинет <НОМЕР>. В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судьяИ.В. <ФИО1>

Копию постановления получил: «___»______________2025г. _________________________

Подлинный судебный акт подшит в деле <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.