Решение по административному делу

УИД 38MS0046-01-2025-000018-76 дело №5-17/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 20 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 46 Центрального района города Братска Иркутской области Большешапова И.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица -

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ж.р. Центральный, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> и <АДРЕС> районе, генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), адрес организации: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ж.р. Центральный, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО1, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», т.е. должностным лицом, ответственным за своевременное и полное предоставление в отчетности, установленных законодательством об обязательном социальном страховании, допустил нарушение установленного п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срока предоставления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях за 2023 не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, сведения представлены <ДАТА6>, вместо <ДАТА7> На рассмотрение дела <ДАТА8> ФИО1 не явился, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений, посредством почтовой связи, по адресам, указанным в материалах дела об административном правонарушении, конверты возвращены на судебный участок по истечении срока хранения. Ходатайств об отложении дела ФИО1 не заявлял, данных об уважительности причин неявки не представил. Считаю необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, т.к. согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При рассмотрении дела исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении, составленным без нарушений требований КоАП РФ; сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях за 2023, представленные в ОСФР п <АДРЕС> области <ДАТА6>; выписка из ЕГРЮЛ от <ДАТА9> Исследовав собранные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения.

В соответствии с абз. 4 п. 14 Постановления Пленума Верховного суда от <ДАТА10> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотрена нормативным правом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области <ДАТА11> Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в нарушение установленного срока п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях за 2023, должностным лицом - генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 представлены <ДАТА6>, вместо установленного законодательством срока <ДАТА7> Следовательно, срок привлечения должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 к административной ответственности надлежит исчислять с <ДАТА6>. Согласно актам секретаря судебного заседания, ею <ДАТА13> в 13.17 час. и <ДАТА13> в 19.35 час. были совершены выезды по адресу проживания ФИО1 и местонахождения юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> с целью извещения о судебном заседании, назначенном на <ДАТА14> в 14.00 час. В 13.17 час. при наборе номера квартиры <НОМЕР> в домофон ответил неизвестный мужчина, который пояснил, что он не является ФИО1, по данному адресу такой человек не проживает. В 19.35 час. при наборе номера квартиры <НОМЕР> в домофон никто не ответил, дверь подъезда не открыл. При попытке дозвона по номеру телефона, имеющемуся в материалах дела, на звонок никто не ответил.

<ДАТА15> в 13.20 час. и <ДАТА16> в 17.40 час. были совершены повторные выезды по вышеуказанному адресу, при наборе номера квартиры <НОМЕР> в домофон никто не ответил, дверь подъезда не открыл. При попытке дозвона по номеру телефона, имеющемуся в материалах дела, на телефонный звонок ответила неизвестная женщина, которая пояснила, что является сотрудником ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», информацию о судебном заседании, назначенном на <ДАТА14> в 14.00 час. обещала передать ФИО1 На рассмотрение дела, назначенное на <ДАТА17> ФИО1 не явился. В связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, дело слушанием было отложено на <ДАТА18> в 09.00 час. При попытке дозвона по номеру телефона, имеющемуся в материалах дела, на телефонный звонок никто не ответил. <ДАТА14> в 19.00 был совершен выезд по вышеуказанному адресу, при наборе номера квартиры <НОМЕР> в домофон никто не ответил, дверь подъезда не открыл. На рассмотрение дела, назначенное на <ДАТА18> ФИО1 не явился. В связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, дело слушанием было отложено на <ДАТА8> в 11.30 час.

Срок привлечения должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, истек <ДАТА19> в 00 час. 00 мин.

В соответствии с ч.6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

В связи с вышеизложенным, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.С. Большешапова