Дело № 5-253/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 сентября 2023 года

г. Родники

Мировой судья судебного участка № 2 Родниковского судебного района Ивановской области Бычкова Т.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 14.07 часов ФИО1 совершил мелкое хищение, а именно: находясь в <АДРЕС> тайно, путём свободного доступа совершил хищение продукции: двух бутылок водки, причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 234 руб. 17 коп.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен, свою вину в совершении инкриминированного правонарушения признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещался, однако на рассмотрение дела не явился, просил суд рассмотреть дело без участия представителя потерпевшего. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами. Протокол от <ДАТА5> <НОМЕР> об административном правонарушении на ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Кроме этого, вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается объяснениями ФИО1, как данными в ходе рассмотрения дела, так и его письменными объяснениями, отражёнными в протоколе об административном правонарушении, а также изложенными в отдельном документе, справкой о стоимости похищенного товара, заявлением и письменными объяснениями ФИО4, материалами дела в совокупности. При наличии указанных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, и ч. 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО1 К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание им вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. С учетом указанных обстоятельств, личности виновного, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом имущественного положения ФИО1, который нигде не работает, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в спец. учреждениях УМВД России по Ивановской области. В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 12.00 часов <ДАТА6> по 10.00 часов <ДАТА7> и с 13.00 до 15.00 часов <ДАТА8>

Освободить ФИО1 от отбывания наказания в связи с полным его отбытием.

Постановление может быть обжаловано в Родниковский районный суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.С. Бычкова