Решение по административному делу

Дело № 5-148/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Кинешма Ивановской области 05 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Кинешемского судебного района Ивановской области Коровкина О.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Кинешемского судебного района Ивановской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

06 февраля 2025 года в 15 часов 10 минут на 25 км. автодороги Кинешма-Юрьевец-Пучеж-Пурех ФИО2, управляя транспортным средством BMW 320, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, повторно в течение года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не отрицал, что в указанные в протоколе дату, время и месте при управлении транспортным средством BMW 320, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, действительно, совершая обгон движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения. Однако, административные правонарушения, предусмотренные ч.ч. 4, 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в течение года не совершал, указанные правонарушения совершены <ФИО1> при управлении принадлежащим ему транспортным средством Omoda C5, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в подтверждение чего представил в материалы дела копию доверенности на право управления и распоряжения транспортным средством Omoda C5 на имя <ФИО1> копию страхового полиса ОСАГО серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, в котором он не значится в списке лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, а также фотографии, выполненные при фиксации административных правонарушений водителем транспортного средства Omoda C5 работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами. Пояснил, что по адресу регистрации не проживает, по его просьбе корреспонденцию на его имя получает его бабушка, проживающая в <...>. Постановления о привлечении его к административной ответственности по ч.ч. 4, 5 ст. 12.15 КоАП РФ, не обжаловал, поскольку не придал этому значения, а также по причине большого количества постановлений, о которых он узнал, когда его остановили сотрудники Госавтоинспекции в соседнем регионе, после чего он оплатил все административные штрафы. В настоящее время им подано ходатайство о восстановлении срока обжалования, а также жалоба на постановление № 18810537240902009347 от 02 сентября 2024 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в Ивановский районный суд Ивановской области, которые на сегодняшний день не рассмотрены. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева. В соответствии с п. 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» приложения № 1 к Правилам запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации раздел «Дорожная разметка и её характеристики», в случаях если разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечен административную ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 названной статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Мировым судьей установлено, что ФИО2, будучи привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ постановлением № 18810537240902009347 от 02 сентября 2024 года врио. заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО3, вступившим в законную силу 06 октября 2024 года, 06 февраля 2025 года в 15 часов 10 минут на 25 км. автодороги Кинешма-Юрьевец-Пучеж-Пурех при управлении транспортным средством BMW 320, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, то есть совершил данное правонарушение повторно в течение года.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 37 ОВ № 714885 от 06 февраля 2025 года. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении указано место совершения правонарушения, в полном объеме описано событие правонарушения с указанием на нарушение пункта правил дорожного движения, с учетом диспозиции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, при непосредственном обнаружении правонарушения. Заявлений, замечаний при составлении протокола об административном правонарушении, от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 не поступило. Исправления в протокол внесены в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, что ФИО2 в судебном заседании не отрицалось (л.д. 4); - схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражено, что ФИО2 совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, пересекая линию дорожной разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии требованиями Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, подписана сотрудником, ее составившим, также лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, указавшим о согласии со схемой (л.д. 5). Данная схема места совершения административного правонарушения согласуется с другими доказательствами, представленными в материалы дела; - копией постановления № 18810537240902009347 от 02 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, вступившего в законную силу 06 октября 2024 года (л.д. 6). Доказательства, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, они последовательны, признаются мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Довод ФИО2 о том, что в течение года он не совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не может быть принят судом во внимание, поскольку опровергается представленной в материалы дела копией постановления № 18810537240902009347 от 02 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Указанное постановление не отменено и 06 октября 2024 года вступило в законную силу, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании не отрицалось. При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ как повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, наличие двоих малолетних детей и состояние здоровья одного из них в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год. В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу водительское удостоверение необходимо сдать в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства лица, которому назначено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья О.А. Коровкина