2025-07-29 04:31:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-124-343/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2025 года р.п. Городище Волгоградская область

Мировой судья судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области Фолимонова А.А., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от 10.01.2024,

установил:

на рассмотрение мировому судье судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО>. с приложенными документами.

Изучив указанные материалы, мировой судья приходит к выводу, что рассмотрение его по существу не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области. Закрепленное ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости. В целях не нарушения конституционных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении относится к компетенции другого мирового судьи.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При этом, исходя из положений ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 2 и 3 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 <ФИО>. зарегистрирован по адресу: <...>. В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 <ФИО>. о рассмотрении дела по месту его регистрации, что подтверждается его подписью. Срок привлечения к административной ответственности не истекает, в связи с чем, злоупотребления правом со стороны ФИО2 <ФИО>. неусматривается.

На основании ст. 4 Федерального Закона «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно Закону Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» № 413 - ОД от 16 июня 2000 года, адрес места регистрации ФИО2 <ФИО>. не находится в пределах границ судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области. Согласно ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, считаю возможным удовлетворить ходатайство ФИО2 <ФИО>. и передать протокол об административном правонарушении, с приложенными документами, мировому судье судебного участка № 110 Тракторозаводского судебного района <АДРЕС> Волгоградской области для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, с приложенными документами, передать мировому судье судебного участка № 110 Тракторозаводского судебного района <АДРЕС> Волгоградской области (400006, <...>) для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья /подпись/ А.А. Фолимонова