№5-0623/22/2025
Уникальный идентификатор дела 77MS0022-01-2025-002021-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 31 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 247 Даниловского района г. Москвы Давыдова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 22 района Нагатино-Садовники г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-936/2025, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированной по адресу: ***, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, зарегистрированный по адресу: ***, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в установленный законом срок до 27 мая 2025 года не уплатил административный штраф в размере 5 000 руб., наложенный на него постановлением № 0355431010125021701003042 от 17 февраля 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 28 марта 2025 года.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, показала, что постановление об административном правонарушении 0355431010125021701003042 от 17 февраля 2025 года было обжаловано им в Симоновский районный суд г. Москвы, откуда жалоба была передана в Чертановский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. О результатах рассмотрения жалобы ему неизвестно.
В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ суду представлены: протокол об административном правонарушении № 0355431010425070301003701 от 3 июля 2025 года, копия постановления № 0355431010125021701003042 от 17 февраля 2025 года, которые были исследованы в ходе рассмотрения дела.
Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении постановление № 0355431010125021701003042 от 17 февраля 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях, вступило в законную силу 28 марта 2025 года и в течение шестидесяти дней с указанной даты штраф ФИО1 не оплачен.
Вместе с тем, постановление должностного лица было обжаловано.
В соответствии со ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
В соответствии с положением ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 обжаловал постановление должностного лица о привлечении к административной ответственности по ч п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в Симоновский районный суд г. Москвы.
Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 3 апреля 2025 года жалоба ФИО1 на постановление № 0355431010125021701003042 от 17 февраля 2025 года направлена на рассмотрение по подведомственности в Чертановский районный суд г. Москвы.
Согласно сведениям, размещенным на интернет-сайте Чертановского районного суда г. Москвы, жалоба ФИО1 принята к производству суда, делу присвоен номер 12-0973/2025.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.
При описанных выше обстоятельствах, в связи с рассмотрением жалобы ФИО1 по существу Чертановским районным судом г. Москвы, ФИО1 в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ не может нести ответственность за неуплату в установленный законом срок данного административного штрафа, поскольку обязанность по оплате штрафа на момент оформления протокола об административном правонарушении не наступила, так как вышеуказанное постановление контролера-ревизора АМПП, не вступило в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, п.п. 1 п. 1.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.
Мировой судья: Е.В. Давыдова