Дело № 2 -2741/2023 УИД 44MS0011-01-2023-003928-10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 ноября 2023 года г. Кострома Мировой судья судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Черных К.В., при секретаре Смирновой Е.Н.,рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» к законным представителям несовершеннолетнего <ФИО1> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени за несвоевременную и (или) неполную уплату взносов на капитальный ремонт,
установил:
НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» обратилась к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> с исковым заявлением к законным представителям несовершеннолетнего <ФИО1> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени за несвоевременную и (или) неполную уплату взносов на капитальный ремонт. В обоснование исковых требований указали, что <ДАТА2> Постановлением администрации <АДРЕС> области <НОМЕР> утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <АДРЕС> области, на 2014-2043 гг. Утвержденная Региональная программа официально опубликована <ДАТА3> В связи с чем, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений многоквартирных домов, включенных в Региональную программу, возникла с <ДАТА4> Многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2/12, вошел в Региональную программу капитального ремонта. Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, являются: <ФИО2> - 20/83 доли в праве общей долевой собственности, <ФИО3> - 7/83 доли в праве общей долевой собственности, <ФИО1> - 6/83 доли в праве общей долевой собственности, <ФИО4> - 6/83 доли в праве общей долевой собственности, <ФИО5> - 20/83 доли в праве общей долевой собственности, <ФИО6> - 24/83 доли в праве общей долевой собственности. Ответчик <ФИО1> является собственником 6/83 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, исполняет свои обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт по лицевому счету <***> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 17 788, 46 руб. и пени за несвоевременную и (или) неполную уплату взносов на капитальный ремонт в размере 1 994,20 руб. Со ссылкой на ст.ст. 153-155, 169 ЖК РФ, ст. 37 ГПК РФ просили взыскать с учетом 6/83 доли в праве общей долевой собственности в пользу НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» с законных представителей несовершеннолетнего <ФИО1> задолженность по взносам на капитальный ремонт по лицевому счету <***> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 1285,91 руб., пени за несвоевременную и (или) неполную уплату взносов на капитальный ремонт в размере 144, 15 руб. в равных долях. Представитель истца НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Законные представители <ФИО1> о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от заявленных требований совершен истцом добровольно, правовые последствия указанного действия ему известны.
Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» от исковых требований к законным представителям несовершеннолетнего <ФИО1> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени за несвоевременную и (или) неполную уплату взносов на капитальный ремонт. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» к законным представителям несовершеннолетнего <ФИО1> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени за несвоевременную и (или) неполную уплату взносов на капитальный ремонт прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд города Костромы в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы. Мировой судья К.В.Черных