Решение по административному делу

Дело № 5-302/2023 УИД 32MS0024-01-2023-002219-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 ноября 2023 года р. п. Климово<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 337 Климовского судебного района Брянской области мировой судья судебного участка № 38 Климовского судебного района Брянской области Черковец Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2023 года в 15 часов 55 минут водитель ФИО2, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя автомобилем «Пежо Боксер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе 55 км. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» при совершении маневра обгона движущегося в попутном направлении транспортного средства, в нарушение ПДД выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением разделительной полосы дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ). По данному факту <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в отношении ФИО2 22.09.2023 года составлен протокол 32 ПР № 1152423 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Определением мирового судьи судебного участка № 24 Выгоничского судебного района Брянской области от 31.10.2023 по ходатайству ФИО2 дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка № 37 Климовского судебного района Брянской области. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2,изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Частью 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Ранее, 28 ноября 2022 года на основании постановления административного органа по делу об административном правонарушении № 18810540221128010567 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФс назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Факт того, что 22 сентября 2023 года в 15 часов 55 минут водитель ФИО2, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя автомобилем «Пежо Боксер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе 55 км. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>», пренебрег требованиям дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и нарушил п. 1.3 ПДД,9.1.1 ПДД, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением разделительной полосы дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 32 ПР № 1152423 от 22.09.2023 года; -видеозаписью, согласно которой 22 сентября 2023 года водитель автомобиля «Пежо Боксер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО2, пренебрег требований дорожного знака 3.20, выехал на полосу для встречного движения, слева которой находится разметка 1.1 ПДД, -схемой места совершения административного правонарушения от 22.09.2023 года, на которой указано наличие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», и изображена сплошная линия дорожной разметки 1.1; -постановлением № 18810540221128010567 от 28 ноября 2022 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 21 декабря 2022 года; сведениями о результатах поиска правонарушений, где видно, что лицом административный штраф по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ уплачен в размере 2500 рублей в размере половины суммы штрафа в соответствии с требованиями ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ. Из карточки операций с водительским удостоверением установлено, что ФИО2 имеет право управления транспортным средством (водительское удостоверение <НОМЕР>, действительно до 08 августа 2029 года). Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 с точки зрения полноты исследования события правонарушения, сведений о лице, его совершившем и соблюдения процедуры оформления составлен правильно. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2, подтверждаются иными материаламидела.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, по признаку повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. При назначении административного наказания в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств (повторное совершение административного правонарушения), и справедливым назначает ФИО2 административное наказание в виде в виде лишения права управления на определенный срок.

Оснований, содержащих запрет на лишение специального права в отношении ФИО2, перечисленных в части 3 статьи 3.8 КоАП РФ материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год .

Разъяснить ФИО2, что лицо, лишённое права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии с частью 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Климовский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление, либо путём подачи жалобы в Климовский районный суд Брянской области.

Мировой судья Т.В. Черковец