Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

Постановление

29 ноября 2023 года г.Пестово Новгородской области

Мировой судья судебного участка № 18 Пестовского судебного района Новгородской области Кудрявцева <ОБЕЗЛИЧЕНО> (адрес судебного участка: 174510, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <АДРЕС> республики <АДРЕС>, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, водительское удостоверение серия и номер <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ: - <ДАТА3>, <ДАТА4>, 128.03.2023 г., <ДАТА5>, <ДАТА6> - по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа,

установил:

<ДАТА7> и.о.начальника ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району ФИО1 составлен протокол 53 АП 094908 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, которым установлено, что ФИО2 не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 800 рублей по постановлению инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА8>, чем <ДАТА9> в 00 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка № 18 Пестовского судебного района Новгородской области и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району ФИО1 В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признал. Пояснил, что не уплатил штраф, так как не успел. Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 53 АП 094908 от <ДАТА7>, копией постановления инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА10> В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ на основании постановления инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА8>. По данному постановлению ему назначен штраф в размере 800 рублей. Постановление получено им <ДАТА12>, в установленные ст.30.3 КоАП РФ сроки (в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления) и порядке не обжаловалось, и, таким образом, вступило в законную силу, согласно требованиям ч.1 ст.31.1 КоАП РФ, <ДАТА13> С заявлением о рассрочке либо об отсрочке уплаты штрафа ФИО2 не обращался. В срок, предусмотренный законом, а именно до <ДАТА14>, штраф не уплатил. Таким образом, ФИО2 <ДАТА15> в 00 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Бездействие ФИО2 правильно квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При этом в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неправильно указана дата совершения административного правонарушения (<ДАТА9> вместо <ДАТА15>). Согласно ч.3, ч.3.1 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Неточное указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП ПФ, не влияет на юридическую квалификацию его деяния, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении в бездействии ФИО2 имелся состав вмененного ему административного правонарушения. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 является гражданином РФ, не женат, иждивенцев не имеет, инвалидом не является, наличие хронических заболеваний отрицает, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, штрафы по которым не уплачены. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание данные о личности ФИО2, официально не трудоустроенного и не имеющего постоянного источника дохода, неоднократно привлекавшегося в административной ответственности за однородные административные правонарушения, по которым штрафы не уплачены, а также за административные правонарушения по главе 12 КоАП РФ, по которым также большая часть штрафов не уплачена, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 новых административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем для достижения целей наказания ему целесообразно назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

Обстоятельств, при которых обязательные работы как наказание не могут быть применены в соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Пестовский районный суд Новгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Л.Ю.Кудрявцева