Решение по административному делу

Дело № 5-179/2025 УИД 73MS0052-01-2025-001730-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Димитровград 14 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области Малышева О.А., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Мелекесского судебного района Ульяновской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП Российской Федерации, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «Экопром» (ИНН <НОМЕР> юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Мелекесс, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> несвоевременно представил в налоговый орган Сообщение об обособленных подразделениях российской организации на территории Российской Федерации, через которые прекращается деятельность организации (которые закрываются этой организацией) по форме С-09-3-2 в отношении обособленного подразделения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Мелекесс, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>. Срок представления указанных сведений - не позднее <ДАТА3> Фактически сообщение в налоговый орган представлено <ДАТА4> Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП Российской Федерации.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 в судебное заседание не явился, каких-либо возражений суду не представил.

В отсутствие лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Согласно п.2 ст.230 НК РФ - налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с пп.3 п.2 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать в налоговый орган обо всех обособленных подразделениях российской организации на территории Российской Федерации, через которые прекращается деятельность этой организации (которые закрываются этой организацией) в течение трех дней со дня прекращения деятельности российской организации через иное обособленное подразделение (закрытия иного обособленного подразделения). ФИО1 является ответственным лицом за представление в налоговый орган расчета, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО1, являясь директором ООО «Экопром» несвоевременно представил Сообщение об обособленных подразделениях российской организации на территории Российской Федерации, через которые прекращается деятельность организации (которые закрываются этой организацией) по форме С-09-3-2 в отношении обособленного подразделения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Мелекесс, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, которое должно было быть представлено не позднее <ДАТА6>, в то время как он было представлено <ДАТА4>

Статья 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении; квитанцией о приеме налоговой декларации (сообщения), выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 . Санкция ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

При назначении ФИО1 административного наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «Экопром» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей с перечислением по следующим реквизитам:

наименование: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, почтовый адрес: 432017, <...>, банк получателя средств: отделение Ульяновск, УФК по Ульяновской области, г. Ульяновск, БИК банка получателя средств: 017308101, сч. № получателя средств 40102810645370000061, получатель: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>), ИНН получателя средств 7325025917, КПП получателя средств 732501001, казначейский счёт № 03100643000000016800, КБК 239 1 16 01153 01 0006 140, код ОКТМО 73622000.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Мелекесский районный суд Ульяновской области через судебный участок № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Малышева