Дело № 5-1098/2023 УИД 29МS0015-01-2023-007797-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
21 декабря 2023 года город Котлас
Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, составленные ОМВД России «Котласский» в отношении ФИО1, <ДАТА2>,
установил:
ФИО1, будучи подвергнутым наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей при следующих обстоятельствах. Решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 26.07.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по 01.08.2026 с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня. Указанное решение вступило в законную силу 25.10.2023.
01.12.2023 ФИО1 в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 15 минут по адресу места жительства: <АДРЕС> отсутствовал, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение повторно в течение 1 года после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Данное правонарушение совершено ФИО1 повторно в течение года, так как постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области от 03.03.2023, вступившим в законную силу 21.03.2023, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных административных ограничений, однако 01.12.2023 будучи подвергнутым административному наказанию, вновь совершил аналогичное правонарушение, при этом предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым наказанию за совершение указанного правонарушения, к моменту совершения рассматриваемого правонарушения не истек. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается имеющимися доказательствами: копией решения Исакогорского районного суда города Архангельска по делу № 2а-912/2023 от 26.07.2023, вступившим в законную силу 25.10.2023; заключением о заведения дела административного надзора, утвержденного 13.11.2023 начальником полиции ОМВД России «Котласский» в отношении ФИО1; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 01.12.2023; рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» от 02.12.2023; копией постановления № 5-138/2023 от 03.03.2023; списком административных правонарушений в отношении ФИО1; протоколом об административном правонарушении № 29 АК 766544/5778/3023 от 08.12.2023, протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности, в том числе по Главе 19 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания, не усматривается. Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок отбытия наказания исчислять с 15 часа 30 минут 21.12.2023.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Евграфова