ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «23» ноября 2023 г. г. Усть-Кут Мировой судья судебного участка № 105 г. Усть-Кута Иркутской области Волков Н.Н., находящийся по адресу: г. Усть-Кут, Иркутской области, ул. Пролетарская, 1 «а», рассмотрев материалы дела № 5-346/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7. КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7. КоАП РФ, которая устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. «23» октября 2023 года в 08 час. 00 мин. ФИО4 на автодороге в районе здания № 10 по ул. Куйбышева, г. Усть-Кута, Иркутской области, в нарушение пункта 2.1.1. Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» управлял транспортным средством Тойота Ipsum (государственный регистрационный номер <НОМЕР>) будучи лишенный права управления транспортными средствами. 20.06.2023 г. по постановлению мирового судьи судебного участка № 105 г. Усть-Кута Иркутской области ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 01.07.2023 г. По указанному факту 23.10.2023 г. в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7. КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 в ходе разбирательства по делу вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Относительно обстоятельств совершения правонарушения ФИО4 признал факт управления повторно автомобилем, будучи лишенный права управления, а также с признаками опьянения.

Изучив письменные материалы административного дела, выслушав участников производства по делу, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Из положений ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ следует, что она устанавливает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7. КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Частью 2 статьи 12.7. КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Вина ФИО4 объективно подтверждается имеющимися в административном деле письменными доказательствами: - протоколом 38РП 314645 об административном правонарушении от 23.10.2023 г. с приобщенной к нему видеозаписью, составленного в установленном законом порядке и подписанного ФИО4 без каких либо замечаний; - копией протокола 38МС 283419 об отстранении от управления транспортным средством от 23.10.2023 г., копией акта 38ВТ 107013 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.10.2023 г., копией протокола о задержании транспортного средства от 23.10.2023 г., из которых следует, что 23.10.2023 г. ФИО4, сотрудником полиции был установлен как водитель автомобиля, чего ФИО4 не отрицал. В связи с выявленными признаками опьянения, сотрудником полиции в отношении ФИО4 были осуществлены процессуальные действия, в ходе которых ФИО4 также был поставлен в известность о своих процессуальных правах, у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем последний согласился; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 105 г. Усть-Кута Иркутской области от 26.08.2022 г. по делу № 5-249/2022, согласно которому ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. Постановление вступило в законную силу 19.09.2022г.; - справкой за подписью начальника ОГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» <ФИО1> исходя из которой следует, что ФИО4 26.08.2022 г. был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение изъято 20.05.2023 г.; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 105 г. Усть-Кута Иркутской области от 20.06.2023 г., согласно которому ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу 01.07.2023 г. Таким образом, по состоянию на 23.10.2023 г. в силу положений ст. 4.6. КоАП РФ ФИО4 считается подвергнутым административному наказанию; - списком нарушений в отношении ФИО4 исходя из которого следует, что последний ранее привлекался по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ. - рапортом старшего инспектора (ДПС) ОДПС ГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» <ФИО2> от 23.10.2023 г.; Мировым судьей установлено, что вышеперечисленные доказательства оформлены и получены в соответствии с требованиями закона и в силу ст. 26.2 КоАП РФ могут быть положены в основу принятия решения по данному административному делу. Таким образом, изученные доказательства в своей совокупности позволяют квалифицировать действия ФИО4 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 4 ст. 12.7. КоАП РФ в качестве наказания предусматривает административный штраф в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. При назначении административного наказания ФИО4, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Из материалов дела следует, что административное правонарушение, вина, в совершении которого нашла подтверждение в ходе разбирательства по делу, направлено против порядка управления транспортными средствами, является умышленным, оконченным. ФИО4 не трудоустроен, имеет инвалидность первой группы, имеет постоянное место жительства, лишен права управления транспортнымисредствами. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (пункт 1 части 1 ст. 4.2. КоАП РФ), наличие инвалидности первой группы, признание вины во вменяемом ему административном правонарушении (часть 2 ст. 4.2. КоАП РФ). Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья полагает справедливым ФИО4 назначить наказание в виде административного штрафа с учетом положений частей 2.2., 2.3. статьи 4.1. КоАП РФ в размере 25000,00 рублей. Так, согласно ч. 2.2. ст. 4.1. КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протестына постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. В соответствии ч. 2.3. ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановленияо наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2. КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии ч.ч. 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД по России по Иркутской области), л/с 043.413.837.20, ИНН 380.817.10.41, КПП 380.801.001, р/с 031.006.430.000.000.134.00, банк получателя: отделение Иркутск Банк России / УФК по Иркутской области г. Иркутск, КБК 188.116.011.230.100.011.40, БИК 012.520.101, ОКТМО 256.441.01, УИН: 188.104.382.323.100.033.80. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления (п. 1 ч. 1 ст. 30.1., ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ).

Мировой <ФИО3>