Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-38/2025 УИД №32MS0020-01-2025-000035-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 января 2025 года город Брянск

Мировой судья судебного участка № 20 Фокинского судебного района города Брянска ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ :

5 декабря 2024 года около 18 часов установлено, что ФИО2 в нарушение ограничений, установленных судом в отношении поднадзорного лица в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Брянску, 5 декабря 2024 года не явился на регистрацию, чем повторно нарушил ограничения, установленные решением Фокинского районного суда г.Брянска от 5 июня 2024 года, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что ездил в <АДРЕС> к матери и не успел на электричку. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Фокинского районного суда г.Брянска от 5 июня 2024 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения, в числе которых обязательство о явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. 11 июля 2024 года ФИО2 ознакомлен с правами, обязанностями и ограничениями, установленными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности. Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 23 августа 2024 года, вступившим в законную силу 3 сентября 2024 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как установлено в суде, 5 декабря 2024 года ФИО2 не явился в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г.Брянску для регистрации, чем нарушил ограничения, установленные судом. Виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 6 декабря 2024 года; решением Фокинского районного суда г.Брянска от 5 июня 2024 года; справкой об освобождении от <ДАТА> года; предупреждением от 11 июля 2024 года; письменным объяснением ФИО2 от 6 декабря 2024 года; постановлением <НОМЕР> от 23 августа 2024 года; регистрационным листом поднадзорного лица.

Действия ФИО2 за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, которые не содержат уголовно наказуемого деяния квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, а также лицами, уполномоченными на их составление. Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, которым мировой судья признает раскаяние в содеянном и признание вины, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что ФИО2 не является лицом, к которому не может применяться административный арест, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Основания для назначения иного вида наказания с учетом личности ФИО2, мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания ФИО2 исчислять с 11 часов 15 минут 10 января 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1