ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2026 года город Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 7 города Пятигорска Ставропольского края Шпаковский А.А.,

с участием защитников лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении П, П,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 7 города Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении:

должностного лица –ФИО1 Л С-М, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 Л С-М, юридический адрес: Ставропольский край, город Пятигорск, являясь должностным лицом, допустила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчет по страховым взносам за 6 месяцев, квартальный, 2025 год в налоговый орган по месту, со сроком предоставления не позднее 25 июля 2025 года. Фактически налоговая декларация за указанный период своевременно не представлена.

По данному факту уполномоченным должностным лицом составлен протокол от 01 декабря 2025 года № 26322528300084100002 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, между тем, суд считает, что о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу П просила суд прекратить производство по делу в отношении ФИО1 в связи в отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, так как своевременная отправка отчета оказалась невозможной в связи со сбоями работы сети Интернет и представила суду письменные возражения на протокол об административном правонарушении.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу П поддержал позицию П

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Объектом правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля.

Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ характеризуется неисполнением в срок либо неполным или ненадлежащим исполнением обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

НК РФ установлены обязанности налогоплательщиков по представлению в налоговый орган следующих документов и (или) сведений (кроме сведений об открытии и закрытии счетов и налоговой декларации, ответственность за непредставление которых установлена ст. 15.4 и 15.5 КоАП РФ): документов, конкретно указанных в НК РФ, необходимых для исчисления и уплаты налогов в случаях, прямо предусмотренных НК РФ (ч. 2 ст. 23 НК РФ).

Непредставление вышеуказанных документов и (или) сведений, в установленный срок, образует объективную сторону состава правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается нижеприведенными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые отвечают принципу относимости, допустимости и достаточности, содержащимися в материалах дела.

Протоколом об административном правонарушении, подтверждением даты отправки, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, выпиской из ЕГРЮЛ, копиями реестров почтовых отправлений, отчетом об отслеживании почтового отправления.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий - не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Следует признать, что ФИО1, которая представила соответствующие сведения в налоговый орган по месту учета с нарушением установленного срока на 34 минуты 46 секунд (как следует из подтверждения даты отправки), в данном конкретном случае, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя не представляют существенного нарушения охраняемых общественных отношений, не достигли необходимой для применения мер государственного воздействия степени общественной опасности, хотя формально содержат признаки административного правонарушения.

Объявление ФИО1 устного замечания – является в данном случае необходимым и достаточным для нее негативным последствием.

При таких обстоятельствах, мировой судья признает административное правонарушение малозначительным и полагает необходимым освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности ограничившись устным замечанием.

​ На основании изложенного, руководствуясь 2.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Л С-М обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО1 Л-М С от административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 7 города Пятигорска Ставропольского края.

Мировой судья А.А. Шпаковский