Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-44/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении дела по подсудности
г. Троицк Челябинская область 14 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области Дрожина Т.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил :
Мировому судье судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области поступило административное дело в отношении ФИО1 привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении № *** от ДАТА следует, что ФИО1, проживающая по адресу АДРЕС по состоянию на ДАТА не уплатила административный штраф в размере 3000 рублей по постановлению № *** от ДАТА в установленный законом срок, чем нарушила требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
В отношении ФИО1 должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В протоколе об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 указано место совершения: АДРЕС, что находится на территории судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права рассмотрения дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с Федеральным законом «О мировых судьях в РФ» от 17 декабря 1998 года, мировые судьи осуществляют свою деятельность в переделах судебных участков.
Однако, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ передано на судебный участок № 3 г.Троицка Челябинской области.
На основании ст. 29.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает, что административное дело в отношении ФИО1 привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо направить по подсудности на судебный участок № 1 г. Троицка Челябинской области для рассмотрения.
Руководствуясь ч.1 ст. 1.6, ч. 5 ст. 4.5, п. 5 ч.1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 и п. 2 ч.2 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
определил :
Передать по подсудности дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировому судье судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области, для рассмотрения по существу.
В порядке ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостановлен с момента удовлетворения ходатайства до момента поступления материалов дела мировому судье по месту жительства, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Мировой судья: подпись Т.П.Дрожина