УИД 69MS0052-01-2023-002003-77

Дело №5-888/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Красный Холм 04 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №33 Тверской области Овчинников Валерий Александрович (171660, <...>), рассмотрев материал МО МВД России по Тверской области «Краснохолмский» об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение было совершено ФИО5 при следующих обстоятельствах. Решением <АДРЕС> <НОМЕР> от 20.12.2022 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <ФИО2> от 08.02.2023, в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями, одно из которых, - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. 03.03.2023 ФИО5 уведомил должностное лицо органа, осуществляющего в отношении него административный надзор о своем нахождении (проживании) по адресу: <АДРЕС> 02 сентября 2023 года ФИО5 постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 13.09.2023. В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в нарушение установленного ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, 27.11.2023 в период с 00 часов 08 минут 00 часов 14 минут пребывал вне жилого помещения по месту фактического нахождения (проживания) по адресу: <АДРЕС>, при этом действия Кунаева не связаны с его трудовой деятельностью и не содержат уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, ФИО5 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО5 возражений не представил, вину признал. Вина ФИО5 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

протоколом об административном правонарушении от 30.11.2023, в соответствии с которым установлено событие данного административного правонарушения, с объяснением ФИО5 о согласии с протоколом; решением <ФИО1> <НОМЕР> от 20.12.2022 года, в соответствии с которым в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями, одно из которых, - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; предупреждением ФИО5 от 30.10.2023 об установленных в отношении него ограничений и последствиях их несоблюдения; актом посещения поднадзорного лица от 27.11.2023, зафиксировавшим факт отсутствия ФИО5 по месту фактического нахождения (проживания) по адресу: <АДРЕС>, в период с 00 часов 08 минут до 00 часов 14 минут 27.11.20233; рапортами сотрудников <ФИО3> и <ФИО4> от 27.11.2023 о выявленном административном правонарушении, совершенном ФИО5. Оценив представленные доказательстваи, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в повторном несоблюдении административного ограничения, установленного судом, в соответствии с федеральным законом, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Кунаев не трудоустроен, неоднократно в течение года подвергался наказаниям за совершение административных правонарушений, что свидетельствует об устойчивых антиобщественных взглядах и привычках ФИО5, поэтому для достижения цели наказания к нему необходимо применить административный арест. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО5, его имущественное положение. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста ФИО5 исчислять с 15 часов 00 минут 04 декабря 2023 года. Постановление подлежит немедленномуисполнению и может быть обжаловано в постоянное судебное присутствие в г.Красный Холм Бежецкого межрайонного суда Тверской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья В.А. Овчинников