Дело № 5-807/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 ноября 2025 года г. Калининград

Мировой судья 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Кананыхина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, родившейся <ДАТА2>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2025г. в 10:25 часов <ФИО1> на ул. <АДРЕС>, в районе дома 207 в г. Калининграде в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем марки «Фольксваген», с государственным регистрационным знаком <***>, оставила место ДТП, участником которого она являлась. В судебном заседании <ФИО1> вину не признала, указала, что виновником ДТП была девушка, которая управляла автомобилем белого цвета, поскольку она двигалась по круговому движению, и у нее было преимущество в передвижении, а другой водитель выехала на кольцевое движение, не пропустив ее, и в результате чего произошло столкновение. При этом уточнила, что она сама остановилась, постояла какое-то время и уехала, поскольку ей необходимо было ехать на поминки, к тому же ее транспортное средство не имело повреждений в результате этого инцидента. Сотрудников ГИБДД она не вызывала, о том, что необходимо это сделать и не покидать место ДТП она не знала.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля <ФИО2> инспектор группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД суду пояснил, что 24 август 2025г. на ул. <АДРЕС>, в районе д. 207 г. Калининграда произошло ДТП. Фактически виновником ДТП являлась водитель транспортного средства «Солярис», которая в нарушении правил дорожного движения выехала на дорогу с кольцевым движением и не пропустила движущийся на нем автомобиль <ФИО1>, в результате чего произошло ДТП. При этом <ФИО1> с песта совершения ДТП уехала, однако должна была остановиться и его не покидать, вызвать сотрудников ГИБДД. Второй участник ДТП водитель автомобиля «Солярис» съехала с места ДТП, однако вызвала сотрудников ГИБДД, которые выехали на место и составили соответствующие документы. В отношении второго участника ДТП было вынесено постановление о привлечении ее к административной ответственности за то, что она съехала с места ДТП. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения <ФИО1>, свидетеля <ФИО3>, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 39 ББ № 002571 от 18 сентября 2025 года, составленного с участием ФИО4, в котором изложены события произошедшего правонарушения, которое имело место 24 августа 2025 года; - схемой места совершения административного правонарушения от 24 августа 2025 года, где зафиксировано ДТП; - показаниями свидетеля; - видеофиксацией произошедшего ДТП; - другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Проверив доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела, что в 10:25 часов 24 августа 2025 года на ул. Гайдара, в районе дома 207 в г. Калининграде в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО4 управляя автомобилем марки «Фольксваген», с государственным регистрационным знаком <***>, оставила место ДТП, участником которого она являлась. Доводы ФИО4 о том, что она являлась потерпевшей в рамках произошедшего ДТП, не свидетельствуют о том, что она имела право покинуть место ДТП, поскольку то обстоятельство, что ФИО4 стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Данных, свидетельствующих о предпринятых ФИО4 действиях, предусмотренных пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения и разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников ГИБДД, материалы дела не содержат, как не представлено и объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у нее возможности выполнения предусмотренных пунктом 2.5 Правил дорожного движения обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия. После произошедшего дорожно-транспортного происшествия, осознавая, что является участником данного дорожно-транспортного происшествия, ФИО4 уехала с места дорожно-транспортного происшествия, пренебрегая требованиями Правил дорожного движения. Приходя к выводу о виновности ФИО4, судья учитывает исследованные материалы дела. Указанные доказательства исходят от лиц, не имеющих личной заинтересованности в исходе дела и из объективных источников. Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Сроки давности привлечения ФИО4 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно она может быть подвергнута административному наказанию. При определении вида и размера наказания суд учитывает следующее. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО4 суд не усматривает. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, а также целей административного наказания судья, принимая во внимание то, что ФИО4 совершено серьезное правонарушение в области безопасности дорожного движения, считает необходимым подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО4 обязанность сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту жительства в течение 3 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующих документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда. Мировой судья Н.А.Кананыхина