Решение по административному делу

Дело №5-627/2025 УИД 50RS0007-01-2025-004987-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2025 года г. Домодедово<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 36 Домодедовского судебного района Московской области Кондратьева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Саати Мохамада (SAATI MOHAMAD) (далее - ФИО1), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, национальный номер <НОМЕР>), проживающего по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 переместил через таможенную границу ЕАЭС товары, не предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физического лица, без письменного декларирования по установленной письменной форме, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> примерно в 11 час. 32 мин. на коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию (далее - «зеленый» коридор) международного зала прилета АВК Домодедово, расположенного по адресу: Московская область, Домодедовский район, территория аэропорта «Домодедово», стр.1А, проследовал ФИО1, прибывший рейсом №129, сообщением Дубай - Москва, тем самым заявив Домодедовской таможне об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию. В соответствии со статьей 328 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) был проведен таможенный досмотр одного места багажа (пластиковый чемодан черного с багажной биркой <НОМЕР> на имя SAATI/MOHANAD) и пяти мест ручной клади (три цветных пакета без багажной бирки, текстильный чемодан черного цвета без багажной бирки и текстильная мужская сумка черного цвета без багажной бирки, принадлежащих гражданину ФИО1, составлен акт таможенного досмотра <НОМЕР> (далее - АТД).

В результате таможенного досмотра АТД <НОМЕР> обнаружено: две коробки сигарет с маркировкой «Marlboro Selected Premium Tobacco», где внутри каждой находилось 30 пачек сигарет с маркировкой «Marlboro Selected Premium Tobacco», в каждой пачке 20 сигарет - 60 пачек (1 200 сигарет); одна коробка сигарет с маркировкой «Marlboro Selected Premium Tobacco», внутри которой находилось 29 пачек сигарет с маркировкой «Marlboro Selected Premium Tobacco», в каждой пачке 20 сигарет - 29 пачек (580 сигарет). ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Мировой судья, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией (ч.1 ст.17 Конституции РФ). В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В силу п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС. 2. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза. Согласно ст.257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора. Часть 3 ст. 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза свидетельствует о том, что пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Пунктом 4 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на территории Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов (определяются согласно приложению №1), а также категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования (приложение №6). Пунктом 3 приложения 6 Перечня категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлено, что этиловый спирт, алкогольные напитки с концентрацией спирта более 0,5 об.% общим объемом более 5 л, ввозимые в государства - члены Евразийского экономического союза лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования. В силу пункта 7 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 "Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования" к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Приложение "Стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов" к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» распространяется только в отношении товаров для личного пользования. Из материалов дела следует, что ФИО1 в нарушение статей 84, 104, 127, 128, 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при перемещении товаров на таможенную территорию Евразийского Экономического Союза в Российскую Федерацию из ОАЭ не задекларировал по установленной форме перемещаемые товары, а именно: две коробки сигарет с маркировкой «Marlboro Selected Premium Tobacco», где внутри каждой находилось 30 пачек сигарет с маркировкой «Marlboro Selected Premium Tobacco», в каждой пачке 20 сигарет - 60 пачек (1 200 сигарет); одна коробка сигарет с маркировкой «Marlboro Selected Premium Tobacco», внутри которой находилось 29 пачек сигарет с маркировкой «Marlboro Selected Premium Tobacco», в каждой пачке 20 сигарет - 29 пачек (580 сигарет). С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что изъятая у ФИО1 партия товара не была предназначена для личного пользования и подлежала письменному декларированию в соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС с использованием декларации на товар.

Учитывая критерии отнесения товаров (пп.1 п.1 ст.260 ТК ЕАЭС) административным органом установлено, что товары, перемещаемые ФИО1, не предназначены для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд. У ФИО1 имелась возможность соблюдения всех правил и норм, установленных законодательством ЕАЭС и РФ, так, он мог осознавать противоправность своих действий, мог ознакомиться с таможенной информацией, расположенной на стендах в международном зале вылета аэропорта «Домодедово», учитывая назначение перемещаемого товара он знал, что товар отнесён к товарам, не предназначенным для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд, мог обратиться за консультацией к инспектору таможни, заключить договор с таможенным представителем и задекларировать по установленной форме перемещаемый товар, однако им не были приняты все зависящие от него меры по исполнению требований таможенных правил и норм.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом 10002000-001221/2025 об административном правонарушении от 30.04.2025 года; протоколом изъятия вещей и документов от 01.04.2025 года; актом таможенного досмотра от 31.01.2025 года; актом приёма-передачи вещественных доказательств на хранение от 01.04.2025 года; видеозаписью изъятия вещей и документов, а также иными доказательствами, совокупность которых суд находит достоверными и объективными, соответствующими требованиям ст.26.11 КоАП РФ, отражающими основные обстоятельства, имевшие место в действительности, влияющие на правовую оценку действий ФИО1 Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдён. Объектом данного правонарушения является установленный порядок таможенного декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС. Объективную сторону правонарушения образует противоправное бездействие лица, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Субъектом правонарушения является ФИО1, субъективная сторона правонарушения выражена виной в форме неосторожности. Принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, в качестве которых судья расценивает совершение административного правонарушения впервые, и, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание цели административного наказания, необходимость исполнения назначенного судом наказания, при наличии альтернативных видов наказания в санкции 16.2 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саати Мохамада (SAATI MOHAMAD) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: двух коробок сигарет с маркировкой «Marlboro Selected Premium Tobacco», где внутри каждой находилось 30 пачек сигарет с маркировкой «Marlboro Selected Premium Tobacco», в каждой пачке 20 сигарет - 60 пачек (1 200 сигарет); одной коробки сигарет с маркировкой «Marlboro Selected Premium Tobacco», внутри которой находилось 29 пачек сигарет с маркировкой «Marlboro Selected Premium Tobacco», в каждой пачке 20 сигарет - 29 пачек (580 сигарет), изъятых в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 01 апреля 2025 года и помещенных на хранение в КХВД т/п пассажирский Домодедовской таможни Федеральной таможенной службы Российской Федерации по акту приёма-передачи от 01 апреля 2025 года. Копию постановления направить в Домодедовскую таможню Федеральной таможенной службы Российской Федерации, ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Домодедовский городской суд Московской области путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 36 Домодедовского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Кондратьева