К делу №5-397/2023 УИД №23MS0036-01-2023-003528-22ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> Калязина М.Н.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего, учащегося ИНСПО КГУ, факультет прикладной геодезии, 2 курс, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Варениковская, ул. <АДРЕС>, д. 23, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 180, кв. 90, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, около 17 часов 05 минут, в гипермаркете «Окей», по ул. <АДРЕС>, д. 98/11, в г. <АДРЕС>, выявлен <ФИО1>, который совершил хищение товара на общую сумму 2330,65 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС>, поскольку принято в период дежурства по делам об административных правонарушениях, по постановлению председателя Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> В судебном заседании <ФИО1> вину признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> №22-202868; - заявлением представителя «Окей» от <ДАТА5>; - рапортом сотрудника полиции; - протоколом осмотра от <ДАТА5> б/н; - письменными объяснениями свидетелей; - письменными объяснениями <ФИО1>; - сохранной распиской; - фотоматериалом; - справкой об ущербе; - протоколом об административном задержании от <ДАТА5> №1385; - протоколом о доставлении от <ДАТА5> б/н. Действия <ФИО1> правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. Срок привлечения к административной ответственности по ст.4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, в целях профилактики и предупреждения совершения противоправных действий, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6990 (шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в канцелярию судебного участка. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мировому судье судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа города <АДРЕС> или в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручение или получения копии постановления.
Срок предъявления к исполнению 2 года. Дата выдачи исполнительного документа «___»____________ ______года.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Кр.края)
Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 03701000 КБК 83611601073010027140 Р/С <***> счет получателя платежа 03100643000000011800 УИН 0411434003600397230072728
Мировой судья Калязина М.Н.