Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Серов Свердловской области «21» мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Серовского судебного района Свердловской области Мустафина Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Трясина <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> выявлен факт уклонения Трясина <ФИО> от выполнения возложенной на него обязанности постановлением мирового судьи судебного участка N 4 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, выразившийся в непосещении с <ДАТА5> по <ДАТА6> медицинской организации - ГАУЗ СО СОКПБ филиал «Северная психиатрическая больница» для проведения диагностики, что влечёт административную ответственность по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трясин в судебном заседании указал на своё согласие с вменяемым ему правонарушением. Дополнил, что не имеет никакой группы инвалидности.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Трясина состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. При этом, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется уклонением лица от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации. Противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ, является длящимся в силу того, что объективной стороной соответствующего деяния в данном случае является непосещение лицом, на которое судом возложена соответствующая обязанность, медицинской организации или учреждения социальной реабилитации. Статьей 55 Федерального закона от <ДАТА7> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" установлено, что профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях. Согласно пункту 4 Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьёй при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА9>), медицинская организация и (или) учреждение социальной реабилитации в течение 3 рабочих дней после обращения лица с целью исполнения обязанности направляют в уполномоченный орган копию постановления судьи с отметкой о начале исполнения лицом обязанности.

В соответствии с пунктом 10 указанных Правил основаниями для снятия лица, на которое возложена обязанность, с учета в уполномоченном органе являются: а) извещение от медицинской организации и (или) учреждения социальной реабилитации о завершении исполнения лицом обязанности; б) вступившее в законную силу постановление судьи об отмене исполнения лицом обязанности; в) документ, служащий основанием для государственной регистрации смерти, предусмотренный статьей 64 Федерального закона "Об актах гражданского состояния"; г) вступившее в законную силу решение суда о признании лица безвестно отсутствующим. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> и объяснениями, данными в нём ФИО2, не отрицавшим факт совершения им правонарушения; рапортами сотрудников полиции, выявивших факт совершения ФИО2 правонарушения; уведомлением филиала «Северная психиатрическая больница» ГАУЗ СО «<АДРЕС> областная клиническая психиатрическая больница» от <ДАТА6>, согласно которому ФИО2 по постановлению мирового судьи от <ДАТА4> к наркологу не обращался; копией постановления мирового судьи N 4 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА11>

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Трясин в период с <ДАТА11> по <ДАТА6> уклонялся от возложенной постановлением мирового судьи от <ДАТА4> на него обязанности. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. При назначении Трясину наказания (ст.4.1 КоАП РФ) мировой судья обстоятельством, смягчающим ответственность считает признание вины; обстоятельством отягчающим ответственность, считает повторность совершения однородного правонарушения, поскольку Трясин подвергался административному наказанию по ст. 6.9.1 КоАП РФ, по которой не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ; учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО2 правонарушения, общественную опасность правонарушения, имущественное положение, данные личности Трясина.

Руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Трясина <ФИО3> ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьёй 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семеро) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА10> года с 21:05 час. с учетом момента доставления Трясина <ФИО> - <ДАТА10>г. в 19:30 час.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Т.В. Мустафина