Дело № 5-269/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«О назначении административного наказания»

г.Железногорск-Илимский «10»июля2023 года

6а квартал, дом 11

Мировой судья судебного участка №74 Нижнеилимского района Иркутской области Поляков М.Е.рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 19 часов 11 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, гражданин ФИО4 <ФИО1> позвонил в полицию, и сообщил о том, что по адресу: <АДРЕС>, произошел конфликт, плохо с сердцем, ножевое ранение в тело, что не соответствовало действительности, т.к. в ходе словесного конфликта между ФИО4 и <ФИО2>., побои никто никому не наносил, за нож никто не брался, в связи с чем, ФИО4 совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно сотрудников полиции,что не соответствовало действительности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ. ФИО4 в судебном заседании не присутствовал, была извещен надлежащим образом по месту жительства, конверт с повесткой по истечению срока хранения возвращён на судебный участок. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дела об административном правонарушении возможно в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как установлено в судебном заседании Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», соблюдены. Обязанность по извещению лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, выполнена, поэтому неблагоприятные последствия по не реализации права на личное участие лично в судебном заседании несет указанное лицо.

От ФИО4 заявлений,ходатайств, возражений не поступило, о допуске к участию адвоката или иного лица, приглашенного для осуществления защиты при рассмотрении дела, не заявлено. Неявка ФИО4 в судебное заседаниене является препятствием для рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Так, вина ФИО4 подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении серии АП <НОМЕР>, составленному <ДАТА2> участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Нижнеилимскому району лейтенантом полиции <ФИО3>, из которого усматривается время, место, событие совершенного ФИО4 правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, в нем имеются сведения о разъяснении ФИО4 егопроцессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1, ст.24.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст.51 Конституции РФ, замечаний на протокол от ФИО4 не поступило, копия протокола им получена.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованием ст.28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

- Телефонными сообщениями, зарегистрированным дежурным ОМВД России по Нижнеилимскому району <ДАТА2> за <НОМЕР> и <НОМЕР> от ФИО4; - Объяснениями ФИО4 от <ДАТА2>, из которых следует, что при вышеуказанных обстоятельствах указанных в протоколеон, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, позвонил в полицию и сообщил ложную информациюо том, что по адресу: <АДРЕС>, произошел конфликт, плохо с сердцем, ножевое ранение в тело, что не соответствовало действительности, т.к. в ходе словесного конфликта между ФИО4 и <ФИО2>., побои никто никому не наносил, за нож никто не брался. Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 19.13 КоАП РФ, является установленный порядок управления. Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный осуществляет заведомо ложный (для него и для окружающих) вызов (по телефону, по факсу, через посыльного и т.п.) пожарной охраны, полиции, аварийной службы, скорой медицинской помощи, службы спасения и т.п. Оконченным данное деяние считается с момента совершения. Оно совершается путем действий. Субъектом анализируемого правонарушения являются граждане. Субъективная сторона этого правонарушения характеризуется прямым умыслом. ФИО4 достоверно знал, что обращается в дежурную часть ОМВД России по Нижнеилимскому району с заведомо ложной информацией, тем самым совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно сотрудников полиции. Действия ФИО4 должны быть квалифицированы по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за заведомо ложный вызов полиции. Таким образом, оценивая совокупность исследованных по делу об административном правонарушении доказательств, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья считает установленным и доказанным, что <ДАТА2> в 19 часов 11 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, гражданин ФИО4 <ФИО1> позвонил в полицию, и сообщил о том, что по адресу: <АДРЕС>, произошел конфликт, плохо с сердцем, ножевое ранение в тело, что не соответствовало действительности, то есть совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции. Санкция ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства дела; характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО4, работающего, имеющегопостоянное место жительства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде наложения административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению лицом по следующим реквизитам: получатель: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, счет получателя платежа 03100643000000013400, банк получателя: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК: 012520101, кор./счет банка получателя платежа: 40102810145370000026, КБК 83711601193010013140, ОКТМО 25626101, наименование платежа: 074-5-269/2023, УИН: 0376068810072023396239046. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 74 Нижнеилимского района Иркутской области.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №74 Нижнеилимского района Иркутской области либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Е. Поляков