Дело № 05-0356 /150 /2025

Постановление

по делу об административном правонарушении

13 авнуста 2025 года поселок Курагино

Мировой судья судебного участка № 150 в Курагинском районе Красноярского края Понкратьева С.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении У.В.С, /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

/ТЕКСТ ИЗЪЯТ/года около 18 часов 30 минут У В.С, в районе /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/, управлял транспортным средством – автомобилем /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/, совершил дорожно-транспортное происшествие, и в нарушение требований, предусмотренных п. 2.7 ПДД, на месте употребил алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен.

У В.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 признал в полном объеме, подтвердил факт употребления свиртосодержащего напитка (пива) сразу после ДТП 21.006.2025 участником которого он являлся.

Изучив имеющиеся материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (ред. 19.12.2014г) «О правилах дорожного движения» п. 2.7. установлено, что водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В судебном заседании установлено, /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/года около 18 часов 30 минут У В.С, в районе /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/, управлял транспортным средством – автомобилем /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/, совершил дорожно-транспортное происшествие, и в нарушение требований, предусмотренных п. 2.7 ПДД, на месте употребил алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен.

Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности мировой судья считает доказанной вину У В.С. в совершении указанного административного правонарушения и его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Вывод мирового судьи подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/года в котором описано событие административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/, согласно которому основанием для отстранения послужило наличие признаков опьянения – запах алкоголя изо рта;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/, в котором зафиксировано согласие привлекаемого лица У В.С. с результатами освидетельствования (показания прибора 0,912 мг/л);

- записью теста выдоха, согласно которой показания прибора составили 0,912 мг/л;

- представленной в материалах дела видеозаписью, на которой зафиксировано проведение процедуры прохождения освидетельствования на состояние опьянения, согласие У В.С. с результатами освидетельствования, оформление процессуальных документов, объяснения участников ДТП и свидетелей;

- справкой госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» о том, что У В.С. имеет водительское удостоверение /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/, действительное по /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/г.,

- схемой места совершения административного правонарушения от /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/года, из которой следует, что /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/ произошло ДТП - столкновение двух транспортных средств;

- справкой по ДТП от Мгода, в которой отражено, что М;

- объяснениями К. от /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/г., согласно которым /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/. Допускает, что водитель У В.С. сразу после ДТП употребил алкогольные напитки. Он точно видел, что в момент ДТП автомобилем /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/управлял мужчина, как позже ему стало известно, это был У В.С., он его опознал;

- объяснением У В.С. от /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/года, согласно которому он подтвердил факт употребления спиртных напитков (пива) после совершения им ДТП в районе /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/года;

- объяснением У. от /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/ года, согласно которому она подтвердила факт употребления её супругом У. спиртосодержащего напитка (пива) сразу после совершения ДТП, участником которого он являлся. Кроме того пояснила, что /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/года оговорила себя, сказав сотрудникам ГАИ, что это именно она управляла ТС в момент совершения ДТП, так как не хотела, чтобы супруга У В.С. лишили водительских прав;

- объяснением Г. от /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/г., согласно которому она, являясь очевидцем ДТП, подтвердила факт управления автомобилем /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/в момент ДТП мужчиной, которого позже опознала как У В.С.;

- объяснением О. от /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/г., согласно которому он, являясь очевидцем ДТП, подтвердил факт управления автомобилем /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/в момент ДТП мужчиной, которого позже опознал как У В.С.;

- объяснением С. от /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/г., согласно которому он, являясь очевидцем ДТП, подтвердил факт управления автомобилем /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/в момент ДТП У В.С. и употребления им пива, сразу же после совершения ДТП;

- объяснением С. от /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/г., согласно которому она, являясь очевидцем ДТП, подтвердила факт управления автомобилем /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/в момент ДТП У В.С. и употребления им пива, сразу же после совершения ДТП;

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД «Курагинский» П. от /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/г., согласно которому он пояснил, что /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/.;

- рапортом стажера по должности полицейского ОППСП МО МВД «Курагинский» З. от /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/г., согласно которому он пояснил, что /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/.;

- другими материалами дела.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения (совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ).

Руководствуясь ст. 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

Постановил:

У.В.С признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, Банк получателя –Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 1881 1601 1230 1000 1140, БИК 010407105, ОКТМО 04630151, УИН 1881042425224000 2057.

Штраф подлежит оплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 150 в Курагинском районе по адресу: Красноярский край, Курагинский район, ул. Партизанская, д.144.

Разъяснить ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 указанной статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция по которой влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частями 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Орган, уполномоченный исполнять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Срок предъявления постановления по делу об административном правонарушении к исполнению – два года с момента вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курагинский районный суд через мирового судью судебного участка № 150 в Курагинском районе в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.П. Понкратьева

Постановление в законную силу не вступило

Копия верна

Мировой судья С.П. Понкратьева