Дело № 5-1581-2611/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сургут 13 августа 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Бордунов М.Б., находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...>, каб. 308, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18.07.2025 в 06 час. 18 мин. в районе дома 1 ..., управлял транспортным средством ..., проехал на запрещающий сигнал светофора повторно, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1 извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял. При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 6.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее ПДД), круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В обоснование виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, представлены следующие документы:

- протокол об административном правонарушении от 18.07.2025, согласно которому ФИО1 18.07.2025 в 06 час. 18 мин. в районе дома 1 ..., управлял транспортным средством ..., проехал на запрещающий сигнал светофора повторно, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ;

- карточка операций с ВУ;

- карточка учета ТС;

- фотография ВУ и свидетельства о регистрации ТС;

- рапорт сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- копия постановления по делу об административном правонарушении от 09.09.2024, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности ...

- параметры светофорного регулирования;

- видео-запись факта совершения административного правонарушения и другие материалы дела.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Таким образом, совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ и частью 2 настоящей статьи).

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его отношение к содеянному. Учитывая систематическое нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, неоднократное привлечение его к административной ответственности в виде административных штрафов, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения специального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он обязан сдать водительское удостоверение в ГАИ УМВД России по г. Сургуту. В случае уклонения от сдачи документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи либо изъятия документов на право управления транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд через мирового судью судебного участка № 11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья М.Б. Бордунов

Копия верна:

И.о. мирового судьи судебного участка №11 Сургутского

судебного района города окружного значения Сургута

ХМАО-Югры ______________________ М.Б. Бордунов

«06» августа 2025 года

Подлинный документ находится в деле № 5-1581-2611/2025

Секретарь судебного заседания

____________________ ФИО2