Дело № 5-321/2023-85

УИД: 25MS0085-01-2023-004035-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 августа 2023г. п. Лучегорск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (п. <АДРЕС>, 4 микрорайон, дом 3б, <АДРЕС> района <АДРЕС> края), рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

должностного лица директора Краевого государственного казенного учреждения «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с. <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 4, кв. 1, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, юридический адрес учреждения: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении должностного лица Носковой <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, за то, что КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с. <АДРЕС> не предоставил отчет по форме СЗВ-М за июль 2022г. на 1 застрахованное лицо по сроку представления не позднее <ДАТА4>, так как дополняющий отчет представлен <ДАТА5> Действия ФИО3 <ФИО> квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, уведомлялась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела суду не представила. В деле имеется уведомление о вручении повестки на указанное число и время. В связи с чем, судья, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушения страхового законодательства Российской Федерации, лицо может быть привлечено административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Как усматривается из представленного протокола, <ФИО2> не представила отчет по форме СЗВ-М за июль 2022г. со сроком представления не позднее <ДАТА4> Поскольку установлен конкретный срок выполнения обязанности, данное правонарушение не является длящимся. Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение начинается исчисляться со дня, следующего за последним днем срока исполнения обязанности, а именно: с <ДАТА7> и закончился <ДАТА8> Истечение срока привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку материал по почте поступил судье <ДАТА9>, т.е. за 2 дня до окончания срока привлечения к административной ответственности, что объективно не позволило вызвать лицо в судебное заседание до истечения предельного срока привлечения, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Носковой <ФИО5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Мировой судья <ФИО1>