Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

УИД 63MS0046-01-2025-00<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <АДРЕС> области <ФИО1> (по адресу: <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> УУП ПП «Приволжский» отдела полиции по <АДРЕС> району УМВД России <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 23 <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> в 23 час. 48 мин. отсутствовал по месту проживания: <АДРЕС>, без уважительных причин, чем повторно в течение одного года нарушил ограничения, возложенные на него решением Комсомольского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступало, он извещен надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решением Комсомольского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: обязать явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> дополнены ранее установленные административные ограничения, установлена обязанность, являться 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения.

<ДАТА4> в 23 час. 48 мин. <ФИО2> отсутствовал по месту проживания: <АДРЕС>.

При этом, постановлениями начальника отдела полиции ОП <НОМЕР> <АДРЕС> района <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА8> <ФИО2> признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере по 1000 руб. за каждое. Указанные постановления вступили в законную силу <ДАТА9>

Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» разъяснено, что повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Таким образом, <ФИО2> повторно, в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 №3937975 от <ДАТА3>; рапортом инспектора ГНР ПП «Приволжский» ОП по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4> о том, что <ДАТА4> в 23 час. 48 мин. <ФИО2> дома отсутствовал; письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, подтвердившего факт повторного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом; копией предупреждения от 02.12.2024; сведениями об административных правонарушениях; копией заключения о заведении дела административного надзора; копией справки <НОМЕР> от 10.10.2024; копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7>; копиями постановлений по делам об административных правонарушениях <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; копией постановления по делу <НОМЕР> от <ДАТА11> в отношении <ФИО2> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

Таким образом, в действиях <ФИО2> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Доказательств, опровергающих факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, суду не представлено.

Санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины при составлении протокола. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

Сведений о том, что <ФИО2>, относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст.3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>