77MS0178-01-2023-005031-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2023 годаадрес
Мировой судья судебного участка №178 адрес Прохорова Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-1198/2023 об административном правонарушении в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так он, 27 июля 2023 года в 21 час. 30 мин., управлял автомобилем марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, по адресу адрес состоянии алкогольного опьянения, тем самым, ФИО1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО1 установлено с помощью специального технического средства Алкотектор Юпитер, заводской (серийный) номер 005142, показания прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0.735мг/л.
ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, признании вины.
В соответствие с ч.2 ст.25.1, ст.25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам.
В силу 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Виновное совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом по настоящему делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 77ФП 0430332 от 27 июля 2023 года, согласно которого 27 июля 2023 года в 21 час. 30 мин., ФИО1 управлял автомобилем марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, по адресу адрес состоянии алкогольного опьянения, тем самым, ФИО1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО1 установлено с помощью специального технического средства Алкотектор Юпитер, заводской (серийный) номер 005142, показания прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0.735мг/л, дата последней поверки 20 сентября 2022 года, действительно до 19 сентября 2023 года (л.д.1); протоколом № 77ВА 0279000 об отстранении от управления транспортным средством от 27 июля 2023 года, согласно которого ФИО1 в присутствии двух понятых ФИО2, ФИО3. отстранен от управления транспортным средством марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС (л.д.2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99АО 0119924 от 27 июля 2023 года согласно которого у ФИО1 в присутствии двух понятых ФИО2, ФИО3. установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0.735мг/л содержания этанола в выдыхаемом воздухе, с данным результатом ФИО1 согласился (л.д.3); свидетельством о поверке прибора № С-МА/20-09-2022/188160405 действительно до 19 сентября 2023 года, квитанцией о результатах прохождения ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4-5); рапортом инспектора ДПС (л.д. 6); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 7); письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 (л.д. 8-9); справкой об отсутствии в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 16); параметрами поиска нарушений (л.д. 17-20).
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.
Все протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они получены с соблюдением закона, из установленных источников, непротиворечивы, согласованы между собой, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона компетентным лицом, оформлен надлежащим образом, имеет все обязательные реквизиты и подписи. Права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении, были разъяснены и соблюдены.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.
Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, смягчающих обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяния лица в содеянном и признание вины.
При назначении наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения через судебный участок № 178 адрес.
Реквизиты на уплату административного штрафа Получатель платежа: УФК по адрес, л/с: <***>, ИНН: <***>, КПП: 772901001, к/с: 40102810545370000003, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, КБК: 18811601123010001140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45321000, УИН: 18810477236700056383, р/с: <***>.
Мировой судья: Н.В. Прохорова