Решение по административному делу

№ 5-266/2025 УИД 64MS0060-01-2025-001621-83 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 мая 2025 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Солодовников А.В., при секретаре Белавиной Е.Ю., с участием ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданство РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 183, кв. 35, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.10 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»,

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 1.10 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» при следующих обстоятельствах. 17 апреля 2025 года в 13 часов 20 минут ФИО3, находясь в общественном месте у дома № 192/208 по ул. Большая Садовая г. Саратова, осуществил действия, выразившиеся в отправлении естественных надобностей человека вне специальных отведенных для этого помещениях. ФИО3 в судебном заседании вину признал, раскаялся. Исследовав материалы дела, мировой судья, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1.10 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № АМ 2145600 от 17 апреля 2025 года; - рапортами должностных лиц; - объяснениями ФИО3; - фототаблицей;- протоколом опроса свидетеля; - сведениями из административной практики. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 1.10 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» нарушение общественного порядка, выразившееся в отправлении естественных надобностей человека в общественных местах вне специально отведенных для этого помещений, зданий, строений, сооружений, в том числе биотуалетов, в случае, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО3 по ч. 1 ст. 1.10 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 1.10 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», как нарушение общественного порядка, выразившееся в отправлении естественных надобностей человека в общественных местах вне специально отведенных для этого помещений. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 1.10 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО3, мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, и, учитывая конкретные обстоятельства дела, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО3 <ФИО2>Солодовников