Дело № 5-454/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ярославль 22 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля Некрасова А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан Заволжским РОВД гор. <АДРЕС> <ДАТА3>, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> инвалидности не имеющего, имеющего хронические заболевания, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

10 декабря 2023 года в 18 часов 55 мин., находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...>, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащий АО «Тандер» товар: феликс мясные ломтики 75 г. в кол-ве 6 шт., феликс аппетитные кусочки 75 г. в кол-ве 4 шт., мираторг шашлык свиной 2,258 кг в кол-ве 1 шт., магнит деревенька яйцо куриное 10 шт. бокс в кол-че 1 шт., меридиан морской микс 430 г. в кол-ве 1 шт., ELSEVE эксперт бальзам для волос 400 мл в кол-ве 1 шт., сыр гойя выдержанный 40% 0,342 г в кол-ве 1 шт., пиво «Балтика» 4,7% 0,95 л в кол-ве 3 шт., коньяк «Золотой Резерв» 5 лет Блэк Каск 0,5 л в кол-ве 1 шт. на общую сумму 2339,02 руб. без учета НДС, убрав товар в корзину, прошел кассовую зону, не оплатив товар. таким образом, ФИО1 причинил материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 2339,02 руб. без учета НДС, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела в суде ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, составленный в отношении него протокол об административном правонарушении не оспаривал, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Представитель потерпевшего о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: -протоколом об административном правонарушении от 21.12.2023, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, дана правовая квалификация его действиям; - заявлением и объяснениями представителя АО «Тандер»;

- справкой об ущербе и товарными накладными, подтверждающими стоимость похищенного товара; -объяснениями ФИО1 от 21.12.2023 и в судебном заседании; - диском с видеозаписью. Совокупность представленных в материалы дела доказательств является достаточной для установления фактических обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения. Оснований не доверять представленным в материалы дела письменным доказательствам у суда не имеется.

Действиям ФИО1 дана правильная правовая квалификация по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с которой суд соглашается. При назначении наказания в соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО1, его имущественном и семейном положении, смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства, к которым суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, применение иных видов административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом положений ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания исчислять со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания, включая время доставления - с 21 час. 20 минут 21 декабря 2023 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Контроль за исполнением постановления возложить на ОМВД России по Заволжскому городскому району. Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.И. Некрасова